全球現場 – 深度週報 2016/06/25

2013 全球現場深度週報

公視新聞 / 綜合報導

  • 1. 脫歐勝出 英國是英國 歐盟是歐盟
  • 2. 脫歐公投世紀豪賭 民粹恐續發酵
  • 3. 聯合國:全球難民已達6530萬人
  • 4. 難民不僅赴歐 也在亞洲輾轉落腳
  • 5. 耗時10年 巴拿馬運河擴寬終完工

 

本週節錄:
英國這次公投,像是對國家未來的一場豪賭,因為脫歐會衝擊英國與歐盟的未來,對全球財經和金融情勢都有影響。過去這段時間,脫歐與留歐勢力互有消長,但是從一位國會議員不幸喪命,也見證了民粹激化的問題,英國未來在處理移民和經濟等相關問題時,勢必會面臨更多民粹挑戰。

聯合國本週公布,到去年年底,全球因為戰亂、飢荒、迫害和氣候等因素,共有6530萬人淪為難民。6530萬這個數字,意味全球每113個人當中,就有1個人是難民。我們以伊拉克本月從伊斯蘭國手中收復的「法魯賈」為例,當地就有超過八萬難民,在攝氏46度炙熱的天氣下,沒水、沒電、沒地方棲身。

【南部開講】高雄文藝復興

橋頭糖廠

呂宗芬、吳志鴻 / 採訪報導

今天,已經不會再有人說高雄是文化沙漠了。但是高雄的文化生活有什麼值得一探的地方呢?

 

橋頭糖廠是高雄重要的工業遺址之一,1901年創建、1902年開始生產,是台灣第一座現代化的製糖工廠,直到1999年停產為止,總共運轉了九十七年。廠區內至今仍留有日式宿舍群、橋仔頭神社遺址、以及建廠之初為了安定人心而特地打造的聖觀音,讓人窺見殖民時代,日本企業移民村的模樣。後來逐漸增設學校、中山堂和理髮部等福利設施,更讓這裡成為生活機能豐富而自足的獨立社區。高捷紅線通車之後,橋頭糖廠每到假日遊人如織。在這裡,旅人、市民與文化資產沒有隔閡,它就是一個可供吃冰娛樂、休閒放鬆的開放空間。

 

修護工人運動:暫時被解散的工會,不會被打垮的運動

5月31日華航集團勞工大遊行,修護工會走上街頭爭取勞動權益。(攝影:張榮隆)

文 / 葉瑾瑜

5月31日,華航集團工人站上街頭,上千人的遊行隊伍浩浩蕩蕩,從交通部一路頂著烈日高溫,遊行到華航台北分公司。人群中,以空服員為人數最多,爭取合理休息時間。隊伍最前頭的子公司大隊,包括洗滌工人、空廚工人、地勤工人等等,爭取更合理的分配。還有一群飛機修護工人,拿著「要自主工會」的布條,儘管工會暫時被撤銷,仍然無所畏懼投入抗爭,捍衛自己的勞動權益。

 

隨著全球化的快速發展,飛機成為跨洲的主要交通工具,帶動整個航空產業的蓬勃,無論國際性旅遊、公務,甚至貨物的快速運輸,飛機省時、便利的特性,使得航空市場的需求日益擴大。而在台灣,航空產業年產值上看千億,近三、五年更以每年10%的成長率不斷上升。其中,飛機修護產業,主要以機體維修及各式引擎附件翻修等業務,更因為航線區位的優勢、逐漸成熟的技術,以及相對便宜的勞動力,為整體航空產業貢獻五成以上、高達五百多億的產值,成為台灣航空業未來主力發展的方向,而飛機維修的長限商機,更成為各家航空公司角力的戰場。

休息的戰爭:華航空服員午夜開始罷工

2016 0623-13499768_1274583439219113_879561421_o-華航空服員罷工開始

王祥維 / 台北報導

休息,對21世紀的台灣受雇者竟是那麼困難,這場罷工,就是一個對於休息時間的鬥爭。

~華航空服員工會罷工宣言

 

桃園市空服員職業工會今(23)日傍晚宣布午夜發起罷工,旋即號召華航空服員於晚間八點至華航台北公司外集結,高喊「我要罷工,不要仲裁」、「退回84之1,不要桃園報到」。工會秘書長林佳瑋表示,明日上午華航董事會,何煖軒將正式接任董事長,但工會抗爭的決心絕對不會因管理階層的交接而改變,除非華航公司與工會達成協商共識,否則將無限其罷工。

 

為宣示決心,工會預計三天內收集空服員的護照、台胞證和員工證,抗爭到底。空服員職業工會副理事長洪蓓蒂也宣讀罷工宣言內容,請所有台灣受雇者,支持空服員打這場「爭取休息時間」的戰爭。

內湖殺童案首開庭 被告精神狀況與就審能力待釐清

內湖殺童案受害人「小燈泡」的母親,今天到庭請求法院,能夠針對該案仔細剖析成因,以減少兒少相關傷害案件。

胡慕情 / 台北報導

今年三月發生的內湖殺童案今日於士林地方法院首度開庭。一個半小時的過程當中,被檢方求處死刑的被告王景玉,一直未能針對法官訊問進行有效回答。被告律師梁家贏聲請暫停審判,但檢方與受害者家屬均反對。法官當下未停止詢問被告。

 

王景玉今天出庭身著T恤與運動褲、白布鞋,戴口罩。法官先訊問其姓名、生日與地址,王景玉皆能流暢回答。但當法官問及是否委託法扶三位律師替其辯護,王景玉卻否認,甚至連律師面貌也認不出來。律師梁家贏此時首度聲請停止審判,但法官仍就起訴書內容進行訊問。

「就醫保外」才能挽救更多監所受刑人的性命與健康

監所DV資料072-PNN

文 / 施逸翔

去年高雄大寮監獄挾持事件震驚各界,六位參與行動的受刑人最終以飲彈自殺悲劇收場。當時的槍響其實伴隨著五點有關監所議題的訴求,但槍聲已遠,至今仍無法撼動和推動法務部、矯正署、以及衛福部在監所人權的相關改革,包括那五點訴求的第一點:「陳水扁可以保外就醫,監所比他嚴重的就不能保外?」

 

近日桃園地院104年國字第19號國家賠償案,承審的孫健智法官就以擲地有聲的判決文,依據具有國內法效力的兩公約及政府也應受到拘束的「受刑人處遇最低限度標準規則」,狠狠地指正矯正署與台北監獄「罔顧人命,凌駕醫療專家之忠告,基於社會安全及再犯之風險」,多次駁回詹姓受刑人的保外就醫申請,導致僅是輕罪詹姓受刑人因而錯失關鍵的適當醫療,在很短的時間內病情惡化而死亡。地院判決矯正署與台北監獄敗訴,應賠償家屬相關的損害。但矯正機關只能拿人民稅收賠償了事嗎?說好的監所改革具體行動在哪裡?人人有不受歧視享受就醫的權利,這是衛生福利部的職責所在,但跳脫此國賠案範圍,衛福部在現行「保外就醫」的制度上,完全沒有責任嗎?