P頭條中科四期調整用水 環團籲一滴農水都別搶

記者 鐘聖雄 / 台北報導

中科四期轉型計畫即將在6/8報請行政院核定,國科會日前也提出兩項中期用水替代方案,試圖將調撥農業用水取水口,從上游溪州改自中游埤頭,藉此降低農民反彈。台灣水資源保育聯盟呼籲,如果政府協助自來水公司改善漏水率,每日省下的1.22萬噸用水足供中科四期使用,不僅所需預算最低,還可降低彰化民眾抽取地下水,減緩地層下陷,更不需調度任何農業用水,是最經濟實惠也最穩定的水源,希望國科會能將此列為最優先考量。

彰化環保聯盟監事吳麗慧強調,「自來水減漏方案」是最快、最省錢,也最能預防地層下陷的方案,可在不用開發新水源前提下,藉由改善老舊管線取得用水,最快106年前就可完成,是真正多贏,且兼顧環境永續的水資源開發方式。

水利署水源經營組組長黃宏莆表示,減漏方案在區域確實會有效果,但能提供多少用水量,仍須請自來水公司評估。國科會園區協調小組科長胡庶蓉則說,有農民反搶水,也有農民要求加緊腳步開發,國科會已研擬3替代方案準備在6/8送進行政院,至於環團提出的自來水減漏建議,她會「帶回去和長官討論」。

 

環團:改善自來水漏管,將是最經濟、實惠、永續的中科長期用水方案

 

針對中科四期轉型,國科會喊出「一調兩減」口號,強調未來園區朝精密機械產業調整後,在用水、污水排放方面都會減量,日前業已將長期用水由每日16萬噸,大幅下修為每日2萬噸。此外,國科會也在日前於彰化召開公聽會後,具體提出3個修正用水方案,包括「原案」、「中游取水及農業尾水方案」,以及包括污水再利用、海水淡化、自來水減漏等等在內的「其他方案」。

環團質疑,維持原案需耗費21億以上工程費用,每噸原水成本高達164元天價,且每日6.65萬噸供水也超過長期每日所需,最不合理,根本連案子都不應送進行政院。至於中游取水方案,也有埤頭農民站出來反對,認為此案將造成埤頭鄉上千甲農田休耕,農民也將無法生存。農民許久興呼籲政府別黑箱作業,「如果水被搶走,那麼農民會哭很久」,如果最後選定此方案,恐怕天天會有農民北上抗議。

台灣水資源保育聯盟認為,在國科會所提出的修正方案中,就屬「其他」方案最可行。聯盟指出,污水回收方案是國科會示範永續科技的絕佳機會,若能協助埤頭農村工業區建置三及處理廠,再以RO或更先進的電透析法回收費水,每噸用水成本可壓在20元以下,又可作為長期水源,值得進一步評估。聯盟發言人陳椒華則認為,彰化地區每年自來水漏水量約4千萬噸,只要花費8.1億經費,汰換277公里老舊管線,自來水公司每天就能增加1.22萬噸用水,是最經濟實惠的方案,希望國科會能將此列為優先方案,報請行政院核定。

立委劉建國表示,科技要發展,取水也應符合公平正義原則,他希望國科會能協助改善自來水漏管率,藉此籌措中科四期長期水源,再不然至少也應於下游取水。「已經發生太多次了,台灣水資源被凌虐至不公不義的程度,希望政府能檢討台灣水資源的利用方式」,劉建國強調。立委田秋堇則呼籲,目前政府財政困難,錢要花在刀口上,不應該選擇最花錢又最不符成本效益的用水方式,她希望國科會能優先考慮污水回收,及改善漏水率方案。

台灣水資源保育聯盟提供的各方案對照表。環團認為,污水回收、海水淡化、農業尾水、自來水減漏都是值得支持的替代用水方案,其中又以自來水減漏案最經濟實惠,也最永續。(點圖看大圖)

陳椒華認為,原案最耗費公帑,中游取水還是無法避免搶奪農水,因此中科四最經濟實惠的替代用水方案,當屬自來水減漏方案最佳。國科會代表則說,她會將此案帶回與長官討論。中科四期轉型計畫,即將在6/8由國科會報請行政院核定。

莿仔埤圳源頭一帶的「農耕橋」。立委田秋堇轉述,日前她與詩人吳晟聊天時,吳晟曾說「濁水溪是老天爺準備給農民種稻的水土」,溪水中富含的黑土是成就濁水米的關鍵。

您可以 留言回應, 或 追蹤

1 篇回應 to “中科四期調整用水 環團籲一滴農水都別搶”

  1. […] 中科四期調整用水 環團籲一滴農水都別搶 | PNN-公視新聞議題中心 人間異語:插上美國旗 盼能保住家園(台北港開發案) @ 蘋果日報 (6/5) […]

留言