P頭條勞委會再編預算告工人 全關連拖棺、跪地抗議

記者 鐘聖雄 / 台北報導

台灣在16年前發生關廠倒閉風潮,導致東菱電子、聯福紡織、興利紙業等上千名勞工拿不到資遣費、退休金,因而發起大規模抗爭,時任勞委會主委的許介圭最終動用「就業安定基金」低利貸款給勞工,代為墊付關廠雇主積欠的資遣退休金,並向勞工解釋這是「代位求償」,才讓紛爭暫時落幕。然而,勞委會在今年中寄發支付命令給1,800名勞工,要其償還總額約2億元貸款,再度引發當年關廠工人「臥軌」抗議。勞委會雖在今年8/10承諾「暫停訴訟」,卻在102年度就業安定基金預算中,再度編列2,056萬預算訴訟費用,迫使關廠勞工再度走上街頭。

近50名「全國關廠工人連線」工人,日前(10/28)才以「六步一跪」、「丟雞蛋」方式抗議,要求國家落實代位求償精神,別讓關廠工人臨老抗爭,今天再度前往立法院陳情,要求立委刪除勞委會2,056萬訴訟預算,並要新任勞委會主委潘世偉對此事拿出具體解決方案,別讓制度缺失受害者在十餘年後,還要活在訴訟恐懼中。上午,近50名「全關連」工人以拖行棺材方式繞行立法院,諷刺勞委會編列兩千多萬預算狀告底層工人,已完全悖離勞委會、就業安定基金存在目的。

潘世偉在立院接受公務預算大體答詢時解釋,該預算從前主委時就依法編列追討,雖是「不得不的行政作為」,但「不一定會用」,強調會繼續與勞工團體繼續溝通。台灣國際勞工協會研究員吳永毅則批評:「這筆預算根本就缺乏正當性,連編都不應該編。」

也有立委質疑,勞委會雖在就業安定基金部分,編列2,056萬追討貸款,但勞資關係處卻另外編了4,800萬預算,規劃補助勞工訴訟,根本是自相矛盾,也浪費公帑的行為。

根據勞委會所提出的就業安定基金成本分析表,在「辦理關廠歇業失業勞工促進就業貸款銀行代辦費等」一欄中,共編列1,875萬元律師訴訟費,另外還有181萬元銀行代辦費。吳永毅批評,控告勞工不符勞委會成立目的,沒有正當性的行為,連預算都不應編列,否則最後只會鬧出「勞委會告工人,銀行、律師賺錢」的荒謬現象。

全關連指出,東菱、聯福、興利等十多年前倒閉的工廠,都沒有依法提撥退休金,地方、中央政府沒有善盡督導責任,都曾遭監察院糾正,可見制度明顯缺失,工人只是受害者,政府如今根本不應再以「追討貸款」名目為由,持續以訴訟手段「追殺」工人。全關連強調,過去政府沒有失業給付、多元就業方案、促進就業津貼等補助,這群工人全是制度缺失受害者,政府應全面對工人撤告。吳永毅諷刺,政府一邊花幾十億促進弱勢就業,另一邊卻花兩千萬告工人,很可能造成上千人面臨經濟困窘、失業風險,根本是自相矛盾的行為。

根據86年5月19日聯合晚報報導,時任勞委會主委的許介圭,是規劃動用就業安定基金,以「低利貸款」方式解決關廠工人罷工問題。(點圖看大圖)東菱電子女工吳菊梅在日前受訪時則強調,許介圭當時曾親口承諾,這筆「貸款」會以代位求償方式做結,絕不向勞工追討。

50名關廠工人上午在立法院前濕冷的台北街頭下跪,希望政府全面對他們撤告。全關連強調,工人下跪並非向政府示弱、求饒,而是仿效韓國示威農民「對人民下跪」,為的是求生存、要尊嚴、爭公平。

全關連工人拖著寫有「棺材本」血紅字跡的木製觀察,在微雨中繞行立法院;戴有總統馬英九面具的行動劇演員,則拿著斧頭不斷劈向棺材。全關連呼籲立法院能刪除勞委會2,056萬訴訟費用,不要再持續「追殺」工人。

您可以 留言回應, 或 追蹤

2 篇回應 to “勞委會再編預算告工人 全關連拖棺、跪地抗議”

  1. […] avoid further conflict, the CLA agreed to suspend the lawsuit, but refused [zh] to revoke the budget for the lawsuit, which means it can pursue the lawsuit later. In fact, […]

  2. […] 勞委會再編預算告工人 全關連拖棺、跪地抗議 […]

留言