搜尋結果

P評【說法】雙重不正義──加重詐欺罪與人頭帳戶案

文/黃盈嘉   詐騙集團手法與時俱進,假藉各種名義,踩住人性弱點從事詐騙,憑藉犯罪組織結構、精細的分工,結合網路、電信科技,建立起難以追查的屏障,犯罪偵查機關因此往往僅能起獲在現場取款的「車手」,或提供人頭帳戶的「人頭」。對於如何擺脫詐騙王國的惡名,政府似乎束手無策,只能被動地提高詐欺罪刑度,唯恐刑度不夠高,將傷害國民對犯罪偵查的信心。於是在103年6月底通過刑法第339條之4加重詐欺罪 […]

P評【說法】非法律人參與的司法改革很不一樣

文/黃盈嘉 近年來司法滿意度低落,大家均普遍意識到「台灣的司法應該要改革」,但是因為民眾可能不具備司法專業技能,所以往往僅能說出對某個案件或某位司法從業人員的的負面感受,很難具體說出司法需要改進的癥結點是什麼。另一方面,專業的司法社群,例如法官、檢察官、律師等等,雖然能夠對某些司法問題提出專業的解法,但卻因為對司法問題已經有思考的慣性方向,反而對於一般人普遍會的司法感受,容易產生盲點而無法覺察。 […]

P評【說法】是誰在獨自吟唱監獄的悲歌──談監獄獨居監禁管理

文 / 黃盈嘉 日前有監所管理員將獄中疑似虐待囚犯情事,公諸於媒體,企圖引起大眾的重視與監督,遭矯正署以「影響矯正機關聲譽,言行不檢」記申誡兩次。我們的獄政管理,可說確實「一視同仁」,不僅獄中受刑人處境嚴苛,監所管理員平常負責戒護、矯正、教育受刑人,但要是惹得監獄面子掃地,也同樣得進監獄為他量身打造的「文字獄」中服刑,成為名符其實最鬱卒的獄卒。   這位監所管理員筆下的個案,是一位輕度智 […]

P評【說法】打開司法與人民間難解的心結

文 / 黃盈嘉 近來備受爭議的兩起司法判決,莫過於台南湯姆熊割喉案,最高法院三審宣判,被告無期徒刑、褫奪公權終身定讞,以及為保護孕妻,不慎勒死小偷案,法院依過失致死罪判處三個月有期徒刑,緩刑兩年。判決一出,眾聲喧嘩,輿情沸騰,人民大呼正義自此殞落,司法不公的紀錄,又度再被畫上一筆。   台灣社會在邁向民主自由後,人民不僅僅是對自身的事情充滿關切,對於政府執政,能夠積極表示意見,對於社會正 […]

P評【說法】聲押中閱卷權,你是否誤會了什麼?

文 / 黃盈嘉 司法院大法官就偵查中羈押審查程序中,被告是否享有卷證資訊獲知權,作成釋字第737號解釋,媒體及相關社群網站紛紛報導轉載:「大法官宣示刑事訴訟法限制羈押程序中被告之律師閱卷違憲」,但法務部卻發出新聞稿澄清:「媒體報導有誤會,該號解釋並未宣告刑事訴訟法任何條文違憲」,形成「一個大法官解釋,各自表述」的特殊現象。   聲請事實起因於前台北市議員兼馬英九辦公室主任賴素如,涉嫌於雙 […]

P評【說法】落伍法治觀念才是「統一中國」的利器

文 / 高榮志 不少台灣人有受到詐騙的經驗,也常聽到被害人的故事。越是善良、信任別人的民眾,越容易被騙得淒慘,詐騙集團讓人恨得牙癢癢。在台灣,相信沒有人不希望將他們全部繩之以法。只是,事情沒那麼簡單,尤其牽扯到中國。   日前發生的「肯亞案」,引發主權、司法管轄權、兩岸打擊犯罪等問題。依法理,肯亞、中國和台灣對於詐騙集團犯罪,都有司法管轄權,表示這三個國家,都可以「抓人」。問題是得各憑本 […]