P專題【誰來釋憲】同婚爭議,準大法官們怎麼想?

文 / 何宇軒 立法院今 (25) 日進行7名大法官被提名人的人事同意投票,7人皆獲過半數以上同意通過。在先前立法院的詢答以及公民團體的問卷中,被提名人也針對數個社會仍有歧見的重大公共議題進行回覆。在本文中,PNN記者將7位被提名人回覆給民間監督大法官人選聯盟的問卷,以及立院詢答的媒體報導彙整,列出準大法官們對於社會上仍有重大歧見的幾項議題,各自所持立場。本篇將整理同性婚姻以及通姦除罪化的意見。

P專題博尤‧特士庫的悲劇 6-6 餘生

文 / 高毅   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視新 […]

P專題博尤‧特士庫的悲劇 6-5 遲來的不起訴處分書

文 / 高毅   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視新 […]

P專題博尤‧特士庫的悲劇 6-4 一網打盡

文 / 高毅   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視新 […]

P專題【董事談公視】羅慧雯: 要讓國際社會知道台灣電視不是只有行車紀錄器

成允華/ 整理 公視第六屆董事 — 羅慧雯 開發各種載具的使用者 成為台灣向國際傳播的窗口 產業創新,引領民間跟進 重要事件設應變中心,引領正向價值

P專題博尤‧特士庫的悲劇 6-3 貪汙疑雲盤旋:一九五○~一九五二

文 / 高毅   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視新 […]