P專題【董事談公視】 吳瑪悧: 內容多樣性不足 盼節目展露台灣內涵

成允華/ 整理 公視第六屆董事 — 吳瑪悧 節目多樣性不足 應展文化內涵、與國際交流 強調節目中「觀點」的重要 藝文節目應有長遠的規劃

P專題李媽兜的革命人生 4-2 單車上的革命分子

文 / 鄭光倫   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視 […]

P專題【董事談公視】 徐瑞希: 未照顧「新住民媒體近用權」

成允華/ 整理 公視第六屆董事 — 徐瑞希 公共目標須重新釐清 數位匯流、數位平台應是公視優先投入的目標 不只是內容製作中心,報告書應列更具體說明 企業募款上提策略;小額募款上增互動追蹤 增加新住民、身心障礙者的媒體近用權

P專題李媽兜的革命人生 4-1 序幕:香港會議

文 / 鄭光倫   編按:司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。 公視 […]

P專題【那些年的校園監控】威權可以很高招 東海校長鬥學潮-沈發惠專訪

施維長 胡醴云 / 台北報導   1987年,東海學生沈發惠、施威全站上信箱間廣場的肥皂箱,宣告他們就是地下刊物《東潮》的發行者,這是東海大學第一個地下異議性社團公開化的過程。隨著身份曝光,來自校方的壓力也接踵而至。   「東海過去在台灣原本是有自由主義傳統的學校。」沈發惠談起母校,這所美援時代背景下成立的基督教大學,因標榜自由學風,加上地處偏遠自成生活圈,引發情治單位關切,於 […]

P專題【那些年的校園監控】交女友警總先知道?無所不在的校園監控-陳信行專訪

張方慈 胡醴云 / 台北報導    世新大學社會發展研究所副教授陳信行,讀大學適逢1980年代末期解嚴前後。他加入校內學運組織,積極參與台灣民主改革,並在1990年3月的野百合運動中擔任學運幹部,串聯全台學生,要求解散近半世紀未改選的國民大會。   從戒嚴末期到1991年清大獨台會案判決免訴,正式宣告言論自由解禁,陳目睹校園情治系統的衰亡與崩潰,所謂的政治監控也越顯無力,甚至可 […]