P評[死刑存廢‧觀念PK]系列3:死刑不合理嗎?有關死刑之倫理爭議的一個思想綱要

1.如同墮胎、安樂死、同性戀等倫理議題一樣,死刑頗富爭議性,也同樣易引起對立的激情,因而論者常訴諸與倫理不相干的理由對對手進行汙名化攻擊,因此,不易冷靜思想與討論。 死刑(death penalty)是取消罪犯生命的刑罰,這是一種基於法律對犯了最大罪行(capital crime)的罪犯的最大刑罰(capital punishment)。死刑不可視為一般意義的殺人,更不可視為謀殺,而是作為相襯於一 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列2:評死刑爭議三帖

殺人者死,但也有例外 最近台灣社會殺聲震天,彷彿將近五年來未曾執行死刑所累積的民怨一時得到抒發,人神共憤的兇殘之徒伏法,正義獲得最後勝利。嗯,了不起。 我們來談三個層次的殺人。第一種情形,死於八八風災或九二一地震,或者,和同學去海邊戲水溺斃。這些是天災,是老天殺人,以萬物為芻狗,沒辦法。儘管死者的父母家屬難過得不得了。第二種情形,被壞人陳進興殺了,恨死他!一定要把他殺掉。誰不讓我殺他誰就是我的敵人 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列1:致台灣的公開信──廢除死刑推動聯盟

各位朋友: 這個時刻很難安靜下來,因為明知執行在即。曾勇夫剛上任時說「不會拖過年底」,當時大家以為他的意思是「年底以前會開第一槍」,現在看來,或許竟然是:「年底以前會開最後一槍」。最後能留下的,或許只有徐自強的同案被告兩名,因為徐自強的部分還沒定讞。 結果可能是,徐自強救人的業績比我們好。 第一次執行時,法務部列出一些條件,但是事實是,所有程序上可殺之人,他都殺了。他不是先列條件然後挑選死刑犯,而 […]

P評關於這次發生在政大的HTC演講爭議

httpv://www.youtube.com/watch?v=VfkEjbGjWOs 我曾經是政大企管系的學生,念了兩年之後就轉學到別的地方去了。 企管系是商院的大系,也是金字招牌,每個老師都是大有來頭。當時考上的時候我好開心,我不敢想像自己會做什麼跨國大事業,但至少我可以打扮得光鮮亮麗,也許在地價昂貴的台北市可以有一棟房子,在商場上成就我的人生。我甚至興致勃勃地想要訂做一套合身的西裝,因為假使 […]

P評P專題富士康是血汗工廠嗎?

公視「有話好說」在 5/21、5/28 連續兩周「你不知道的中國」單元探討富士康員工跳樓事件。雖然鴻海集團負責人郭台銘對外發言時再三強調富士康絕非「血汗工廠」,但八九民運領袖王丹卻斬釘截鐵指控,富士康就是「血汗工廠」,嚴重剝削勞工。

P評一綱多本選一本 到底在搞什麼把戲?!

北北基真是好樣的,原本在前教育部長杜正勝任內,國中五科、一綱多本選一本(其實就是一綱一本)以及更重要的自辦聯測,本來都是違法和中央政策相違背的,但就在政黨輪替後,尤其是前北市教育局長變成現任部長之後,全都迎刃而解了。