P評[死刑存廢‧觀念PK]系列5:法務部的「人神共憤委員會」

法務部在釋憲聲請程序補正之前,一夜槍殺了四名死刑犯,引發人權團體批評違法殺人。部長除了辯稱程序沒問題,並且強調這四人都是「人神共憤」。「勇伯」在這之前找了次長、司長等人組成審核小組,開會決定槍殺優先順序的「嚴謹」之舉也曝了光。

P評雙英辯是啥小? ECFA為啥小?

馬英九、蔡英文針對「ECFA」課題的「雙英辯」連續幾天擠滿媒體主要版面。大家不知道「ECFA」是啥小,更少想到,媒體與兩個政治領導菁英各取所需、共謀炒作的「雙英辯」到底是啥小?各自在這場辯論為啥小? 雙英辯ECFA無法影響ECFA簽定與內容的實際效果,雙英辯規格的超級儀式卻把ECFA這個符號變得無比巨大,無所不在框住人民視線與輿論議題框架,讓我們晃神與遺忘,到底更該聚焦提問看見或奪回議論權力的核心 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列6:二戰亡魂、死刑與天佑波蘭

波蘭之所以為歐盟中最晚一批廢除死刑者,似亦與「主權」之解構/讓渡觀有關…

P評P!Live【論壇】釋憲贏官司,正義尋無門?!

流浪法庭30年之後 「刑事妥速審判法」背景故事主人翁柯芳澤老先生,即使在《流浪法庭30年》出版後備受關注、即使在大法官做成釋字第670號宣告致使他不得請求冤獄賠償的規定「違憲」之後,仍然得不到賠償。為什麼? 說出來更令一般民眾納悶的問題是:這樣的情形,還不是柯芳澤一案獨有!在過去許多人民聲請釋憲的案件裡頭,號稱人權守護者的大法官,也許做出了一些令人尊敬,維護人權的解釋。但是這些解釋多半為了「法律一 […]