P評[死刑存廢‧觀念PK]系列4:天主教單國璽樞機談廢除死刑專訪全文

天主教樞機單國璽

談一段尋求台灣廢除死刑的往事 西元2000年,世界上很多的國家或是廢除死刑,或是暫緩執行死刑,為的是慶祝耶穌誕生兩千年。這是人類歷史的一個大的事件:耶穌誕生給我們帶來了天主的大愛,也為我們帶來了正義、帶來了和平。天主教因此希望能夠廢除死刑。 並且那一年,教宗在元旦發表的和平文告中,也呼籲全世界各國的領袖能夠全面地廢除死刑;假使不能夠的話,至少在那一年暫緩執行死刑。所以那一年我就去找陳總統,希望他那 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]緒言:為什麼要談該不該廢除死刑?

該不該廢除死刑?在台灣似乎總是有人想談,卻不常全面來談的一個問題。死刑是用來處理最嚴重的犯罪行為最嚴重的處罰,不可能不重要,也不可能不引人注意;為什麼不能談,有什麼不好談呢? 最嚴重的犯罪什麼?是殺人?是謀殺父母、祖父母?是販毒?是擄人勒贖而又殺人(如陳進興)?是內亂外患?是國家元首貪污洗錢?還是國家元首內亂外患?這許多罪名,什麼才算是最嚴重的犯罪?什麼不是?它們能不能彼此比較?可以認為所有的犯罪 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列3:死刑不合理嗎?有關死刑之倫理爭議的一個思想綱要

1.如同墮胎、安樂死、同性戀等倫理議題一樣,死刑頗富爭議性,也同樣易引起對立的激情,因而論者常訴諸與倫理不相干的理由對對手進行汙名化攻擊,因此,不易冷靜思想與討論。 死刑(death penalty)是取消罪犯生命的刑罰,這是一種基於法律對犯了最大罪行(capital crime)的罪犯的最大刑罰(capital punishment)。死刑不可視為一般意義的殺人,更不可視為謀殺,而是作為相襯於一 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列2:評死刑爭議三帖

殺人者死,但也有例外 最近台灣社會殺聲震天,彷彿將近五年來未曾執行死刑所累積的民怨一時得到抒發,人神共憤的兇殘之徒伏法,正義獲得最後勝利。嗯,了不起。 我們來談三個層次的殺人。第一種情形,死於八八風災或九二一地震,或者,和同學去海邊戲水溺斃。這些是天災,是老天殺人,以萬物為芻狗,沒辦法。儘管死者的父母家屬難過得不得了。第二種情形,被壞人陳進興殺了,恨死他!一定要把他殺掉。誰不讓我殺他誰就是我的敵人 […]

P評[死刑存廢‧觀念PK]系列1:致台灣的公開信──廢除死刑推動聯盟

各位朋友: 這個時刻很難安靜下來,因為明知執行在即。曾勇夫剛上任時說「不會拖過年底」,當時大家以為他的意思是「年底以前會開第一槍」,現在看來,或許竟然是:「年底以前會開最後一槍」。最後能留下的,或許只有徐自強的同案被告兩名,因為徐自強的部分還沒定讞。 結果可能是,徐自強救人的業績比我們好。 第一次執行時,法務部列出一些條件,但是事實是,所有程序上可殺之人,他都殺了。他不是先列條件然後挑選死刑犯,而 […]

P評關於這次發生在政大的HTC演講爭議

httpv://www.youtube.com/watch?v=VfkEjbGjWOs 我曾經是政大企管系的學生,念了兩年之後就轉學到別的地方去了。 企管系是商院的大系,也是金字招牌,每個老師都是大有來頭。當時考上的時候我好開心,我不敢想像自己會做什麼跨國大事業,但至少我可以打扮得光鮮亮麗,也許在地價昂貴的台北市可以有一棟房子,在商場上成就我的人生。我甚至興致勃勃地想要訂做一套合身的西裝,因為假使 […]