P評【兩公約國際審查】台灣模式漸明朗 政府態度仍敷衍

人約盟現場觀察報告~day 1 文 / 劉容真、蔡逸靜 兩公約第二次國際審查今日(2017年1月16日)在張榮發基金會國際會議中心登場。與四年前初次審查相比,非政府組織(NGO)在參與規模與組織程度上都顯得更為壯大成熟;相較起來,政府代表的整體表現反而如菲律賓人權專家Dandan所指出的,依然「令人失望」。   法務部部長暨法務部人權工作小組召集人邱太三,在下午政府場次會議的開場引言中, […]

P評「保護官威」的正當性?

~ 侮辱公署罪與「411路過中正一」判決 文 / 翁國彥 發生在2014年太陽花社運期間一系列抗爭行為之一的411「路過中正一」事件,當時被社會、媒體關注公然與時任台北市警局中正一分局長方仰寧「互嗆」的台大學生洪崇晏,後來被檢警認定是該次群眾集會事件的首謀,並被起訴違反集會遊行法的「聚眾不解散罪」,以及因為對中正一分局、方仰寧怒罵「無恥」,同時遭到起訴觸犯集遊法的「侮辱公署、公務員罪」。經過台北地 […]

P評司法院宣示最高法院開庭常態化後之觀察-以李宏基案為例

文 / 黃盈嘉 司法院長許宗力上任後,將「最高法院開庭常態化」作為他的司改新政第一哩路,民間司改會從12月起,為了檢視此一政策實行成效,組織最高法院開庭觀察小組。12月最高法院刑事庭以新聞稿發布開庭3次,分別有準備程序、調查證據與言詞辯論庭各一,其中的言詞辯論庭,就是在近日宣判死刑定讞的李宏基案,這也是新政府上任後首宗死刑案件。   李宏基案案情略以:被告因家暴被判刑入監,法院判決應與其 […]

P評親愛的部長,你可以這樣做

文 / 孫健智 日前內政部長葉俊榮 (左圖,資料影像) 接受環境資訊中心專訪,對於南鐵東移案等土地徵收的爭議,表示「案子是由委員會審議,即便身為部長,也要尊重原來的機制」,並反問「你期待我怎麼做?」   看到這篇報導,筆者不由得想起,今年八月間受邀出席內政部地政司舉辦的「土地徵收與居住權保障」公聽會時,與會專家學者們的砲聲隆隆。當時,甚至有學者說出「土地徵收制度應該砍掉重練」這樣的重話。

P評山林間的《大使館》

文 / Yannick DAUBY ‧ 譯 / 蔡宛璇 每當我來到某些山區時,有件事總是困惑著我,就是那類奇怪的名稱,例如「XX遊樂區」。把一個大自然環境(一個生態系)當作娛樂用的遊憩場所,是我無法去想的事,因為我認為這些經驗是更為強烈、深沈和細緻的。   那天當我抵達「觀霧森林遊樂區」的入口,那裡停著一輛巴士,和一大群人,主要是有老有少的家庭,穿著色彩鮮豔的戶外運動型衣著,站在路旁等著 […]

P評民進黨別再拿柯建銘當遮羞布!

文 / 李昀岳 我是一名生理男同志,日前(12/3),護家盟在凱道集會時,該活動參與者「飛踢同志,導致同志肋骨折斷」就發生在我眼前;當時,我正高舉著「歧視會殺人,你們都是兇手」標語。   我當下十分憤怒,甚至有想直接衝入警方的隔離線,將傷人者制伏在地、甚至毆打一頓的衝動。當回家,逐漸冷靜後,越來越覺得怪異,而這種「怪異感」,在民進黨段宜康委員,將此事於臉書上發文、類比「柯建銘被勞工打」時 […]