標籤: ‘公民不服從’

P評莊程洋:如我一般的年輕人應承擔更多責任

~318行動者法庭陳詞 文 / 莊程洋 運動已經過了三年了,當初數萬名走上街頭的民眾中,僅有一百多位民眾被起訴,而我做為這其中的一個普通人,面對中華民國政府的追訴,在法庭上被要求公開交代自己的動機,並且等待未知的判決,心情複雜。   檢方控告我「妨害公務下手實施強暴罪」,律師辯護我有「抵抗權」、「阻卻違法」等理由。但實際上,多次參與庭訊,我發現在座各位爭執的焦點,仍是在我的行為「是否造成 […]

P評我們對於課綱的未來想像

  • 反黑箱野火繼續蔓延
  • 文 / 張茂桂(中研院社會學研究所研究員)

這次台灣社會學會的年會以「社會學想像與另類未來」為主題,中山大學社會系的葉高華教授藉此提議針對這次「反黑箱課綱」、「反課綱微調」的社會衝突事件,力邀四位高中老師以「課綱的過去與未來」,舉行座談,希望能突顯社會學界對於高中職階段教育的重視,特別希望由教學現場的老師現身說法,更增加社會學界對於此問題的關心及參與。

這四位老師中,兩位是公民與社會科老師,他們是周威同(台東女中公民)與郭復齊(台南一中);兩位歷史科老師,他們是許全義(台中一中)、洪碧霞(前鎮高中)。四位老師都正值英年,有熱情也有豐富教學經驗,在反黑箱微調的社會運動中,都扮演了積極帶頭的角色。而座談現場也特別請到教育社會學專長的李錦旭教授(屏東教育大學社會發展學系),由他對教師們的發言提出回應。

P頭條【324週年】政院佔領案被告 籲法院挽救司法獨立性

吳東牧 / 台北報導 「今天我在此受審,這樣的司法程序也會被人民與歷史審判。希望法院站在人民、歷史的這邊,挽救司法的獨立性,捍衛台灣……」在淡江大學教授法文的詹文碩,在324行政院武力驅離事件剛滿周年的這個日子,以「無故侵入他人建築物」的被告身分,在法庭上發表這段看來有點挑釁法院的發言。法官給他的回應是:「還是要跟你說,不管法院判有罪或無罪,都是獨立審判,不用想太多。」 詹 […]

P評「和理非非」與香港佔中:談非暴力抗爭

文 / 黃厚銘

這年頭還有人敢寫文章談和平理性(外加非暴力),八成是腦袋有問題吧?(啊,我是在說我自己啦~)

前幾天間接在一位朋友的臉書上看到一篇香港網友轉貼的文章,內容是一位香港警官從他的角度談此次香港爭直選過程,他肯定大多數群眾都是和平理性的,但也有發生一些諸如「衝擊」或向警察投擲礦泉水瓶的行為,並說明他們往往在這情形下被迫使用催淚彈,並且在過程中,不太可能不連帶影響到手段平和的其他人。更重要的是,警察經常在現場遭受民眾辱罵或指責。

他提出了幾個問題希望大家想想,簡單說,身為警察有他們的職責,盡責便是他們專業的表現。因此,他們也不可能聽從群眾的呼籲,而罷工、辭職或藉故請病假。最後,作者一連串的「請不要」來提出他的呼籲,例如「請不要對我說,你們的角色有思想,我們的角色沒有思想。請不要對我說,你們有良心,我們埋沒良心。請不要說你的角色是人,我的角色是狗。」等等(請參閱文末所附的連結)。

P頭條[專訪] 愛滋平權街頭抗爭者 Peter Staley

記者 林建成 / 高雄報導

長年為愛滋病患者醫療權利奔走發聲的美國人 Peter Staley (彼得 史塔利),應邀參加第一屆台灣國際酷兒影展。史塔利為讓愛滋病患者享有同等醫療權利,持續和美國政府機構纏鬥,策劃街頭抗議吸引媒體關注。導演將 Staley 的付出,製成記錄片「瘟疫求生指南」(How to Survive a Plague),該片在2013年入圍美國奧斯卡最佳記錄片。

Staley接受公視新聞議題中心PNN的專訪,他談到:美國治療愛滋病現況、抗爭的掙扎與勇氣、公民不服從、同志平權、宗教、經營民間組織等議題。

11歲時便知自己是同志,Staley卻一直壓抑到24歲被診斷出罹患愛滋病時,才向家人出櫃。由於當年美國老布希政府對新興的愛滋病採取消極放任態度,食品藥物管理署(FDA)審查新藥過於官僚緩慢,使得愛滋病患者得不到治療而死亡。

P影展雙年展更名 台灣國際紀錄片影展每年都辦

邱彥瑜 柯伶穎 吳羽涵 何琇琪 / 採訪報導 台灣國際紀錄片影展今(13)日公佈競賽入圍名單(詳文末表格),共有來自117個國家、1534件參賽作品,分成國際競賽、亞洲視野競賽及台灣競賽三組,各選出15部入圍作品。台灣競賽組部分,控訴國家體制的公民不服從(陳育青)、不能戳的秘密(李惠仁)等片都入圍。 原本兩年一次的國際紀錄片雙年展,今年起改成每年一次,並更名為「台灣國際紀錄片影展 (Taiwan […]