標籤: ‘公民參與’

P頭條「移工模擬公投」 挑戰非公民的政治權

彭緯宸 / 台北報導 國家制定的政策以及法律規範的不只是具有「公民」身分的人,而是影響所有在國家內生活、勞動的人;而制定規範的過程,是否應該給予「非公民」發聲的機會,討論出與自身權益相關的政策內容? 由台灣移工聯盟(MENT)推動的「移工公投」模擬投票行動,從9月17日到12月10日之間,在全台14個投票所舉行。活動邀請在台灣年滿18歲的「公民」與「非公民」,只要出示有照片及證件號碼的身分證、護照 […]

P評台灣當前的參與式預算概況:反省與前瞻

文、圖 / 萬毓澤

我對「參與式預算」的興趣最早始於2005-6年,當時還是博士生,距今剛好十年。當時我在一篇文字中討論參與式民主與社會運動的關係,文中是這麼寫的:「我認為必須要有『傳統』的社會運動作為後盾,才能讓『參與式民主』朝向逼近『透過參與進行培力』(empowerment through participation)的方向發展。如巴西南大河州的首府愉港(Porto Alegre)自1989年起推動的『參與式預算』,就不是由中央的執政集團『施捨』而來,而是透過經年累月的社會運動、地方組織網絡、進步政黨(工人黨)與進步政治團體(如工人黨內部的左翼派別「社會主義民主」)共同推動而成」。

我一直很關注拉丁美洲的左翼政治,因此很自然注意到首先在巴西愉港出現的參與式預算,後來陸續做了一些研究,也在2013年的「巷仔口社會學」寫了台灣第一篇討論「參與式預算」的學術性質文章(見〈「參與式預算」的興衰浮沈:巴西愉港的故事〉,以及該文的改寫版本〈巴西愉港的參與式預算:神話與現實〉,收於鄭麗君編,《參與式預算:咱的預算,咱來決定》)。

P評社會學所學何事?社會學者的價值自由與關聯

文 / 顧忠華

最近台灣的社會學界很忙碌,一方面自從318的太陽花學運興起後,不少學運幹部被發現都是社會學系所的學生,而在「罷課」行動中,率先響應的也以各校社會系所居多,成了輿論注目焦點。另一方面,這個現象引起國民黨立法委員蘇清泉的質疑,利用在立法院質詢官員的場合,語氣輕蔑地脫口而出:「不知道社會系、社會學研究所都在研究什麼?」

於是社會學家們又紛紛得為他上一堂「入門課」,順便為招生打打廣告。