標籤: ‘冤獄平反協會’

P頭條關押3116天 林金貴因再審重獲自由

吳東牧 / 綜合報導 遭指認涉入十年前高雄鳳山計程車王姓司機殺害案的男子林金貴,在被法院判處無期徒刑確定七年後,透過冤獄平反協會協助,大前天 (4月18日) 由高雄高分院裁定開始再審,並停止刑罰執行。今天傍晚,林金貴在遭到3116天的關押後,離開台南監獄重獲自由。 冤獄平反協會人員晚間到台南陪同林金貴召開記者會。林金貴的胞姊,以及先前由該協會協助的冤罪平反者陳龍綺也共同出席。林金貴在平冤協會臉書轉 […]

P!Live成敗皆由DNA~佐藤博史談日本足利事件

陳冠宇 / 台北報導 日本辯護律師佐藤博史,上週末在台北分享該國重大冤案「足利事件」的救援經驗。他表示,當年司法被「DNA鑑定神話」迷惑,導致採信具有重大瑕疵的DNA鑑定,讓受冤枉的菅家利和平白犧牲青春與司法博鬥;然而,最後也是DNA鑑定還給菅家先生清白。由此可見,DNA鑑定必須嚴謹使用,善用之,能將真正的加害者繩之以法,誤用之,則可能毀人於一夕之間。 足利事件發生於1990年5月,日本栃木縣足利 […]

P頭條錯誤鑑定冤死人 監察院不處理?

王祥維 吳東牧 / 台北報導 民間司改會和冤獄平反協會今天一同到監察院前召開記者會,抗議監院不處理他們提出五大冤案中的錯誤鑑定,糾正相關機關、彈劾離譜的失職者,等於是縱容錯誤的鑑定繼續製造冤案。 監察院先前表示這些案件當中,有些已超過10年懲戒時效,依法不得彈劾,有些仍在訴訟中不予調查。不過,司改、平冤兩會已與監察院司法獄政委員會約定明天下午,再到監察院進一步陳情說明。 司改、平冤兩會提出的五大冤 […]

P頭條法院的使命是不讓無辜的人民被判有罪

嘉義舊監獄(監獄博物館)外牆的裝置藝術。(攝影:吳東牧)

文 / 羅士翔 立院於這會期最後一天三讀通過《刑事訴訟法》第420條的修正草案,放寬再審之條件,對於在獄中苦苦喊冤的無辜被告而言,意義重大。 新法將司法實務上最重要的再審事由-「確實之新證據」刪去「確實」二字,修正為「因發現新事實或新證據,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決」,並將新事實、新證據明確定義為「指判決確定前已存在或成立而未及調查 […]

P頭條「讓數字停止 」 三短片聲援冤獄死囚

記者吳柏緯 / 台北報導

讓數字停止,不是因為被處決,而是讓他們能夠離開監獄,回到社會。–民間司改會副執行長陳雨凡。

為聲援邱和順、謝志宏、鄭性澤三名冤獄死囚,台灣廢除死刑推動聯盟、民間司改會、台灣人權促進會等團體共同出資拍攝「讓數字停止」短片,希望社會大眾關注冤案。

民間司改會副執行長陳雨凡說,冤獄的形成都有一定的公式,包含被冤枉者來自社會底層者、遭警察刑求、法院採納嫌犯遭刑求後的自白等。

P評通譯說了算?一人三角的通譯角色

司法通譯在訴訟程序上係居於關鍵性地位,其傳譯功能不僅止於被告訴訟防禦權之保障,對犯罪事實之發現及判決結果亦有重大影響。

~摘自監察院103年調查報告~

通譯行為,例如,是否曲解原意或有隱匿、漏而未譯之情事,皆有可能影響傳譯品質。不當的通譯行為-「超譯」(添油加醋)或「錯譯」(指鹿為馬)-與不良的通譯品質都將影響法院對事實之認定,或是在量刑上失了準頭,嚴重者更產生誤判,造成冤抑。因此,不只法院通譯倫理規範明訂通譯行為需「公正誠實,不得擅自增減、潤飾、修改、曲解原意或隱匿欺罔」(第5條),〈法院通譯使用作業規定〉及〈檢察機關辦理刑事案件使用通譯應行注意事項〉的要求,案情繁雜的案件得選任二名以上通譯,分任主譯及輔譯,以確保傳譯的正確性。