標籤: ‘司法信任度’

P!Live【司改國是無雙會客室】司法臭了嗎──司改國是會議要幹嘛?

文 / 陳珮瑜 蔡政府兌現承諾,今年2月開始進行司改國是會議,5個組別包括人權組、效率組、安全組、信賴組和友善組,每一組又分出許多的子題。然而經過3個多月,一般民眾除了聽聞數不盡的唇槍舌劍之外,對司改會議的內容,又了解多少呢?   PNN特別企劃「司改國是無雙會客室」,本週邀請社民黨發言人苗博雅、雲林地方法院法官王子榮,談談這次的司改國是會議的召開緣由、討論議題,以及期盼達到什麼目的。

P!Live轉型正義後 公民對司法更批判而非更信賴

何宇軒 / 台北報導 澳洲大學犯罪學者蘇珊娜‧卡爾史黛特 (Susanne Karstedt) 昨 (13) 日在第三屆模擬憲法法庭指出,國家實行轉型正義後,民眾並不會因此更信任警方或司法機關,但因公民願意用批判的眼光來看待司法程序,所以會產生各種不同的聲音。   Karstedt是德裔犯罪學及國際刑法專家。她昨天以國外鑑定人的身分,出席第三屆模擬憲法法庭,並以她社會科學方法的研究,說明 […]

P評【說法】再談人民對司法不滿意的問題

文 / 高榮志 自由時報在2016年2月23日,頭版頭條報導「馬政府執政八年 司法信任度 溜滑梯探底」,表現人民對司法的高度不信任,意指馬政府應負最大的責任。據聞引發司法內部不少討論,不少人指責中正大學的民意調查,根本就大有問題。   筆者也投書並在2月25日獲刊登,針對相關的問題表示意見。文章見報後,有法官先進致電筆者,認為投書內容對法官不甚公允,「明明知道中正大學的問卷調查方式有誤, […]

P評【說法】台灣司法的「民心向背」指標

文 / 高榮志 上月底,「台灣指標民調」公布了台灣民心調查。特別的是,同時也調查了「政治信任度」與「司法信任度」的關係。媒體較多報導前者,實則後者的數字饒富意義,值得關心司法的人們共同省思。 民調的其中一題:「有人說台灣的執法人員,包括警察、檢察官、調查人員等等,都是依法公正辦案」。民眾不同意的比例從2006年的57%、2009年的62.7%、到今年7月的65.4%,「否定且質疑」的比例持續增加。 […]