標籤: ‘司法改革’

P評走出經驗的迷霧--試評司法院考試進用改革方案 (上)

文 / 孫健智 7月28日,釋字第752號解釋公布的同時,司法院也公布了司法改革方案,其中包括:建立法官多元晉用制度,以及考試進用之改革。目前考試進用的法官,會先在司法官學院(舊稱司法官訓練所,暱稱辛亥監)訓練兩年,包括一年的院檢實習、一個月的機關實習;結訓分發之後,再候補五年、試署一年。   候補、試署期間得以自己的名義辦案,但有案件類型的限制,某些案件不能辦,某些案件實任法官可以獨任 […]

P評後事實時代的司法改革

文 / 王子榮 去年度無論是在外國或國內,都很流行的英語代表字為「post-truth」,或有人翻譯成「後真相」,亦或有人翻譯成「後事實」。字面所代表的意思並非所指述的事情沒有客觀上的真實或真相,而是接受訊息的人們不再著眼於事件的真實性。我們決定我們想相信什麼,人們在意的是這個「後事實」描述的現象,能否反映其心情和立場。人們判斷的依據不再是「事實」,而是取決於「觀感」。「不管你信不信,總之我信了」 […]

P!Live【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠

文 / 陳珮瑜 警匪片裡,警察與反派鬥智鬥力、針鋒相對,過程好不刺激,但你知道主導警察辦案背後的「藏鏡人」,其實是電視劇中很常出現,民眾卻不太熟悉的「檢察官」嗎?同樣是刑事訴訟的靈魂人物,檢察官的職務與律師、法官有何不同?而新聞上常常出現的「偵查不公開」爭議,又會對檢察官的工作產生哪些影響呢?   本集「司改國是無雙會客室」,澎湖地檢署檢察官吳忻穎和主持人呂欣潔、律師林俊宏,分享她在菊島 […]

P!Live【司改國是無雙會客室】做工的人vs裁判的人

文 / 陳珮瑜 你還記得關廠工人臥軌、國道收費員爬ETC架綁鐵鍊的抗爭事件嗎?面對層出不窮的勞資糾紛,少數挺身抗爭的勞工在上法院尋求司法「主持公道」之前,往往先採取激烈的組織衝撞。這樣的選擇,是否反映勞工對司法普遍不抱期待?做工人處理法律爭議時,究竟會遭遇哪些困境?為什麼會淪為法院裡「永遠的弱勢」呢?   本集「司改國是無雙會客室」,主持人律師柯萱如與桃園地方法院法官孫健智,以及最近成為 […]

P!Live【司改國是無雙會客室】司法臭了嗎──司改國是會議要幹嘛?

文 / 陳珮瑜 蔡政府兌現承諾,今年2月開始進行司改國是會議,5個組別包括人權組、效率組、安全組、信賴組和友善組,每一組又分出許多的子題。然而經過3個多月,一般民眾除了聽聞數不盡的唇槍舌劍之外,對司改會議的內容,又了解多少呢?   PNN特別企劃「司改國是無雙會客室」,本週邀請社民黨發言人苗博雅、雲林地方法院法官王子榮,談談這次的司改國是會議的召開緣由、討論議題,以及期盼達到什麼目的。

P評裁判憲法審查,襲來!

文 / 王鼎棫 近來司法改革國是會議開得轟轟烈烈,除了成為法律人角力的一級戰區外,會議中相關的制度調整,其實也與民眾訴訟權益息息相關。不知各位讀者是否知悉?其中有項議題,就是開放「裁判憲法審查」的訴訟類型,讓人民有機會針對違反憲法的裁判,向大法官提起救濟!   過往人民提起訴訟,若用盡審級救濟(比方就損害賠償訴訟,從地方法院一路打到最高法院判決確定),縱使認為裁判見解有違反憲法的疑慮,考 […]