標籤: ‘司法院’

P!Live【司改國是無雙會客室】不然法官你來當──陪審參審選哪樣?

文 / 陳珮瑜 提到台灣的司法審判,大部分人首先想到的,恐怕都是「恐龍法官」、「奶嘴法官」一類的貶詞。如果有一天,人民不僅可以透過新聞報導關心各類社會案件,還能實際參與審判的過程,民眾對司法的信任度是否能因此改善?台灣的司法制度會不會更趨完備?而納入民意的審判模式,社會又要付出多大的代價和資源呢?   本集的「司法無雙國是會客室」,主持人賴品妤與立法委員黃國昌、桃園地方法院法官孫健智,聚 […]

P評裁判憲法審查,襲來!

文 / 王鼎棫 近來司法改革國是會議開得轟轟烈烈,除了成為法律人角力的一級戰區外,會議中相關的制度調整,其實也與民眾訴訟權益息息相關。不知各位讀者是否知悉?其中有項議題,就是開放「裁判憲法審查」的訴訟類型,讓人民有機會針對違反憲法的裁判,向大法官提起救濟!   過往人民提起訴訟,若用盡審級救濟(比方就損害賠償訴訟,從地方法院一路打到最高法院判決確定),縱使認為裁判見解有違反憲法的疑慮,考 […]

P頭條撤回謝文定提名? 蔡總統:會再仔細整體考量

吳東牧 / 台北報導 多個民間團體組成的「民間監督大法官人選聯盟」今天拜會總統蔡英文,提出撤回司法院正副院長提名人選謝文定、林錦芳等訴求。該聯盟轉述,蔡總統表示「會再仔細整體考量」,但也要給謝文定等人說明的機會。   該聯盟召集人,中研院研究員瞿海源表示,儘管蔡總統認為司法院正副院長人選提名是總統的職權,但聯盟強調,總統府已由副總統陳建仁就五個大法官缺額的人選成立審薦小組,而正副院長是大 […]

P評【說法】最高法院上演的「紙牌屋」劇

2013.5.29 最高法院針對林于如殺夫案召開量刑的言辭辯論庭。(攝影:吳東牧)

文 / 高榮志 想像「紙牌屋」的場景。總統法蘭西斯把司法院長(咦?劇中他不是聯邦最高法院的院長,卻是首席大法官?制度還真奇怪!)叫進白宮辦公室,詢問他對最高法院院長人選的看法。司法院長似懂非懂,不知總統心中早有定見,還在滔滔不絕,法蘭西斯溫柔深情又表情嚴穆地制止他,開始鼓動他的三寸不爛之舌。動之以情,曉之以理,誘之以利,最後若仍敬酒不吃,脅之以力。司法院長終於心中了然,無奈接受,雖然氣的七竅生煙, […]

P評【說法】拆開司法院的「觀審制」

文 / 高榮志 司法院「觀審制」推不動,最常對司改會的抱怨,就是認為我們「危言聳聽」,發明了「只讓你看,不讓你判;也讓你說,說了不算」這句順口溜,殺傷力強大,導致人民不信任司法院的政策,才讓「觀審制」推行不順。然而,這句話並非司改會發明的,是媒體記者在採訪司法院的模擬法庭,並且又比較各國制度之後所提出的心得。我們只是掠人之美,採用作為記者會的標題。 不過,這樣說並不是要藉此撇清責任,而是要真摯提醒 […]

P評【說法】法務部掐死自己小孩

文 / 高榮志 掐,是一種在脖子上施壓的行為,由於會引發腦部持續性的缺氧狀態,最終將導致昏迷或死亡。維基百科的解說。脖子,是人體的重要部位,氣管和血管必經之處。腦部,更是人類最重要的器官,需要血液,運送氧氣,提供養份。大腦衰敗,輕則癱瘓成植物人,重則腦死,是一種被定義的死亡狀態。正常的父母,不會想掐死自己的小孩。想掐死自己小孩,通常是父母不太正常。也有可能,就是小孩不得人疼,不斷惹怒父母。尤其,當 […]