標籤: ‘年金改革’

P!Live【燦爛時光會客室】年花56億國際搶才 玉山計畫可行嗎?

余雅琳 / 整理 錢能解決多少事?繼行政院推出「前瞻基礎建設計畫」四年4200億,教育部於8月2日公布「玉山計畫」,拋出每年最高56億經費,推動「玉山學者」、「高教深耕計畫彈性薪資」及「教授學術研究加給提高10%」三大方案,強化延攬國際人才並留住國內人才。玉山計畫真的能緊抓國內外人才嗎?其他迫在眉睫的高等教育問題如何解決?   本週《燦爛時光會客室》邀請輔仁大學社會學系主任戴伯芬,為我們 […]

P評如何促進世代正義與社會團結的年金改革

文 / 葉大華 去年六月小英政府正式啟動年金改革,在歷時將近一年,召開20次的國家年金改革會議、四場分區會議,一場全國年改國是會議,以及反年金改革的軍公教團體強力阻撓抗議下,行政院年金改革版本終於提交到立法院正式進行審議,來到了最關鍵的改革時刻。   然而綜觀我國目前的13種年金制度的沿革與發展,這波年金改革的幅度嚴格來說不過是穿著舊衣改舊衣。依據現階段包括行政院以及各政黨提出的年改版本 […]

P評勞保年金危機下的年輕人困境

文 / 林凱衡 最近有許多人問,在這波年金改革的唇槍舌戰中,有教師、公務員、軍人、勞工,為何卻沒有年輕人的聲音?相對於許多嬰兒潮世代的中高齡勞工,擔憂年金改革影響到他們晚退或少領的問題外,年輕人對於勞保年金改革卻幾乎無感。   為什麼涵蓋900萬人,規模最大的勞保年金,對年輕人卻如此疏離?我認為其中一個主要的原因是我們仍重視當代的「新風險」重新設計制度。過去的年金體制要解決的是勞工因為老 […]

P評莊程洋:如我一般的年輕人應承擔更多責任

~318行動者法庭陳詞 文 / 莊程洋 運動已經過了三年了,當初數萬名走上街頭的民眾中,僅有一百多位民眾被起訴,而我做為這其中的一個普通人,面對中華民國政府的追訴,在法庭上被要求公開交代自己的動機,並且等待未知的判決,心情複雜。   檢方控告我「妨害公務下手實施強暴罪」,律師辯護我有「抵抗權」、「阻卻違法」等理由。但實際上,多次參與庭訊,我發現在座各位爭執的焦點,仍是在我的行為「是否造成 […]

P頭條要求勞委會撤告 關廠工人無限期絕食

記者 鐘聖雄 / 採訪報導 關廠工人在2/5臥軌抗爭引發各界關注後,勞委會仍堅持以提告方式要求工人償還「貸款」,並提出「五折、七折、九折」還款方案,協助弱勢勞工減輕還款壓力,但遭各關廠自救會拒絕。 全關連指出,16年前勞委會依照年資折算發給關廠工人的,應是「代位求償」而非「就業安定貸款」。既然每一分錢都是「落跑老闆」本來就該發給勞工的,沒有善盡監督資方提撥退休金、資遣費的勞委會就該負責代償,然後向 […]