標籤: ‘廢除死刑’

P評反對廢死的冤獄論證

文 / 林執中 鄭性澤案展開再審與鄭捷案迅速槍決偶然地相繼出現,使諸多有識之士在感到快慰之際,也再次反省死刑存廢。他們機敏地將冤獄與死刑連結起來,那些仍然歷歷在目的錯殺與枉死之人讓他們堅定地告訴大家:因為冤獄,所以我們應該廢除死刑。   但是冤獄真的總是反對死刑的好的理由嗎?冤獄的必然存在總是支持我們拒絕執行死刑嗎?強調冤獄造成的枉死真的是徹底反對死刑者該走的路子嗎?本文基於以下三個理由 […]

P評死緩制度為何是個爛選項

文 / 李佳玟 一早起來讀到林達檢察官之《在死刑與廢死之外的新選項 「 死緩參審法庭」》覺得頗有趣味。先前肯亞案發生時,我就在網路上讀到林達檢察官的文章。從這幾篇文章來看,林達檢察官真是個 think outside the box 的人,讀他的文章特別能刺激我思考。這篇網誌因此想要說說,死緩真的是台灣該採行的制度嗎?   談死緩制度,不能不理解死緩當初在中國為何被採用,如何被採用。(有 […]

P頭條苗博雅:死刑應暫停 不該爽爽用到司改100分

邱彥瑜 / 台北報導 上個月北市發生校園殺童案,法務部緊接著處決六名死刑犯,台灣社會再度激烈爭辯死刑存廢議題。社會民主黨台北市的立委參選人「阿苗」苗博雅,不避諱自己的廢死立場可能「忤逆」多數民意,今天在台大演講時表達對於冤判的疑慮,並主張政府應暫停執行死刑,「而不是爽爽用到司改一百分為止。」 廢死聯盟最近因治安事件成為眾矢之的,已卸下廢死聯盟工作的苗博雅,仍在臉書主動回應相關議題,更上節目與立委、 […]

P頭條英國會史坦女爵:國會議員帶領人民廢除死刑

令人玩味的是,即使國會議員、法官等菁英階層率先做了抉擇,支持死刑的民意也逐年下降,1986年仍有74%,2005年也還有58%。難道死刑的反對者們不會擔心,因為重大社會治安事件等因素,助長贊成死刑的民意,讓英國走向恢復死刑的回頭路嗎?

史坦女爵樂觀表示,根據三個月前英國最新的民調數字,支持死刑的民意,進一步降低到48%,已經沒有過半。她的結論是:只要國會議員願意帶領民眾,民眾是會支持的。

國會議員要做些什麼來帶領民眾?史坦的答案是:

首先,要成為一個社會上相當受到尊重的人。也要清楚的告訴人民:「我理解你現在為什麼沒有辦法支持廢除死刑;我自己也非常反對犯罪,聽到這種可怕的事情我也深深受傷。但是要讓這個社會更好,廢除死刑是一個道德的宣告。」

我認為,最終人民即使還是不贊成廢除死刑這件事,但因為認同你是個做好事情的人,所以願意接受你所做的決定。

P頭條【模擬憲法法庭】死刑廢不廢? 兩被害人家屬不同調

邱彥瑜 關學琛  / 台北報導 台北律師公會與前大法官許玉秀籌辦的「模擬憲法法庭 (點此看完整影音)」,昨天持續就「死刑是否違憲」進行辯論。兩名犯罪被害人家屬,分別代表正反兩方出庭,就切身經驗,導出對於現階段應否廢除死刑的不同結論。 虐童案被害人王昊的姑姑王薇君指出,國家長期忽視被害家屬,現階段廢除死刑只會加深對立;外婆因搶劫遇害的律師李宣毅卻認為,死刑並不能找出犯罪的原因,只會讓國家「執著於殺掉 […]

P頭條【摻政治】當年小綠拒穿裙~苗博雅想翻轉立院

採訪:汪彥成 王祥維 邱彥瑜 吳東牧 撰文:汪彥成 王奕蘋 攝影:王祥維 2008年,單一選區改制後,已任兩屆國民黨立委的賴士葆出戰文山中正區,以7成2得票率輕取民進黨周柏雅。2012年,賴士葆依舊以11萬7千多票、將近6萬4千票的差距,打敗民進黨市議員阮昭雄,成功連任。2016年,27歲的苗博雅,第一次投入選舉,將要接下這個考驗,代表社民黨競逐立委席次。 苗博雅是誰?在朋友眼中,他是俐落開朗的「 […]