標籤: ‘檢察官’

P評頂呱呱法學:回應便所法學對於檢察權定位的質疑

文 / 李佳玟 感謝便所法學在《行政官或司法官~回應李佳玟教授〈也從權力分立看檢察權〉》一文針對我的文章提出不少指教,我的回應如下: 便所法學否定我關於「檢察官於偵查中擁有強制處分權限與其身份地位之關聯」的論證有幾種:

P評行政官或司法官~回應李佳玟教授〈也從權力分立看檢察權〉

文 / 便所法學 司法改革國是會議委員李佳玟教授日前投書媒體,從權力分立的角度探討了檢察官應為行政官或是司法官的問題,其中有幾點有待商榷,在此提出討論。   李佳玟教授首先指出:「當檢察官被定為成司法權時,她 / 他會被賦予原本只有中立(於當事人雙方之)權力才可擁有的強制處分決定權。譬如檢察官引用限制住居的條文,限制被告出境,不需要經過法官的裁定(刑事訴訟法93條第3項但書),或是檢察官 […]

P評基層檢察官的一天

文 / 鄭子薇 她一早走進辦公室,花了1小時又20分鐘把4件桌上的新案卷證看完,平均20分鐘1件,接著針對這些新案以及還沒完成的舊案,發函各公部門、私人機構調資料、發傳票傳訊被告及證人、擬定偵辦計畫、擬定庭前筆錄(開庭前預備要問證人及被告的問題)及指示警察補充調查。到了11點,她接到司法警察的電話,跟她說被告電話又換了,需要跟她討論一件檢警合作辦理、正在監聽的走私毒品案件。警察20分鐘後到,這20 […]

P評【説教】「你一定要相信我!」–法律對特教生的不足

口述/施宜昕、整理/李庭芝

南部某啟智學校長期體罰學生浩浩,趙姓老師甚至把浩浩鎖在廁所裡打,浩浩表示要報警,老師竟回:「你憨憨,你說的話沒人相信。」

老師這句話,幸好沒有全面成真。監察院經過調查,相信了浩浩的話,糾正了校方、教育部(*註)。但也真的有許多人不信浩浩的話,比如檢察官。

人本基金會執行秘書施宜昕律師陪著浩浩和媽媽走過司法流程,對此再清楚不過。「我那時打電話給浩浩的媽媽,跟她說其實浩浩在面對檢察官的過程中,他一直想要說話,可是他說的所有話都被檢察官認為不可採信。我覺得有沒機會,縱使是最後一次,我們會要求法官一定要傳浩浩,至少這次讓他在法庭能好好把事情說出的機會。」宜昕說起去年與浩浩母親的對話。

P評【說法】「不相信有司法官不收錢!」

文 / 黃盈嘉 桃園市副市長邱太三外傳將出任法務部長一職,引發關注。邱太三曾任民意代表、陸委會副主委及地方副市長,但他在法律界的經典事蹟應該還是1988年為聲援「吳蘇案」而辭任檢察官。   吳蘇案發生於剛解嚴的台灣,起於當時負責司法官紀律風氣的司法院第四廳廳長吳天惠。吳當時在法界中風評不佳,吳之妻蘇岡律師以能向法官關說為賣點,向委託人索取鉅款,企圖影響新竹地檢陳松棟檢察官所負責的一宗貪瀆 […]

P頭條司改會:評鑑期限短 難懲不適任檢察官

林師彤 / 台北報導 「你不誠實,他鬼魂會回來找你算帳。你只要誠實,我今天就不收押你。」「你幾個小孩?最小幾歲?八歲、十歲可以自己照顧自己,把他收押好了。」這些都是經法院判定檢察官不正取供的案例中,檢察官在偵查時對被告所威脅、脅迫的對話紀錄。     民間司法改革基金會在法官、檢察官個案評鑑制度四週年記者會中,公布法院「認證」的不正偵訊對話,但也指出基於《法官法》「個別評鑑制度 […]