標籤: ‘檢察總長’

P頭條P部落王光祿非常上訴案 檢察總長聲請最高法院調查

吳東牧 / 台北報導 檢察總長顏大和 (左圖右) 昨天宣布,將請求最高法院依職權調查,為布農族獵人Talum (王光祿) 非常上訴案的法律爭議,選任民俗專家、公民團體說明,釐清原住民狩獵文化與保育野生動物、管制槍械的公共利益價值內涵,統一法律見解的衝突。但本案是否開庭,仍得看最高法院如何決定。   過去一年間聲援王光祿與其他獵人的原住民運動團體、立委高潞以用,以及法扶律師陳采邑,對此均表 […]

P評【說法】司法高層們,感受到「社會旋風」了嗎?

文 / 高榮志

媒體最近是一窩蜂,追著「柯氏旋風」,每天上山下海,跟著他「嗡嗡嗡」。柯文哲引發眾人的關注與討論。簡單也複雜,柯展現出「平常人、正常人」的樣子,和你我的差異不大。想的、做的,和一般市民相同,引起共嗚。加上明快與清晰的決策,與既往迥異,耳目一新。有人說,柯文哲只是在對的時機,展現出他的個人魅力。是福是禍,尚難評斷。畢竟,他的作風,仍帶有威權性格,活脫演出國民黨所企求「聖君賢王」、開明寡頭的「政治典範」,「比國民黨演的像國民黨」。只是,若說這就是民主法治社會領袖的典型,卻總有一股說不出的不對味。畢竟,他人治的色彩濃厚,熱衷建立SOP,卻很少聽見暢談法治的精神或原則。有人說,柯氏旋風代表社會的中道力量,厭惡藍綠惡鬥,抵制朝野對抗,在柯文哲身上找到出口。敢於除舊佈新,就值得期許。於是,快人快語,固然仍常凸槌,但或許仍在蜜月期,或許是瑕不掩瑜,社會不斷給機會,懷抱著熱切的期待。未來如何,尚待觀察,然而,已經展現了「整個台北市,都是我的手術房」的作風,快刀斬亂麻,除舊立新政策,公開受民意評論與監督,不斷湧出清新氣息。

P頭條一週NGO新聞摘要

150105法官評鑑滿3年 司改會批只拍蒼蠅

王顥翰 / 整理報導 法官評鑑滿3年 司改會批只拍蒼蠅 「法官法」的「個案評鑑制度」明天實施滿3年,民間司改會今天在法務部門口舉行記者會批評,評鑑制度只是拍蒼蠅,完全打不了老虎。他們說黃世銘到現在完全沒有受到任何行政懲處,而且明天就要退休,開始領優渥的退休金,讓人無法接受。

P評【說法】法務部轉譯不了「正義」?

高榮志:理想的法律,會把情與理都考慮進去。不細究法律的精神,僅說是啥「情、理、法」先後的問題,無形中,便承認了政府使用法律是正確的,實情卻非如此。我國的法律並沒有那麼差,或許,問題是出在執法的人吧!(攝影:吳東牧)

文 / 高榮志 法務部的英文招牌,是「Ministry of Justice」。Justice有「正義」的意思,這個部會,理應是「正義部」,掌理國家與「正義」相關的事務。「法務」的名字,是1980年實施「審檢分隸」,從「司法行政部」改稱。 當時是威權時代,整個國家都不正義,顧名思義,法務部大概就是「管管與法律相關的雜務」,期待行政大權底下的一個小部會能彰顯正義,未免不切實際。時至今日,法務與正義無 […]

P頭條【說法】選檢察長不是在選妃

在黃世銘與總統之間的密切互動曝光之後,檢察體系顯得十分不堪,人民驚覺,原來總長和政治權力是這麼地親近,或許我們可以不再天真地勉強接受,檢察首長難免要處理政治權力,然而,我們不太能忍受一切是在密室黑箱中進行,更是絕不能接受表面上說一套、私底下做一套。

法律是最講究人權、正義、法治、公平、公正、公開這些價值的學門,檢察長、檢察官昇遷遴選的方式與標準,如果不能和這些價值高度相關與連結,就只會落入權力的分配與黨同伐異的困境。職掌高權的檢察長們,也必定會如此一般地被放大檢視。

P評【說法】十問檢察總長(下)

立法院司法及法制委員會於4月16日,對檢察總長被提名人顏大和進行資格審查。審查中,他特別強調:「絕不會向總統報告個案;會視是否為社交禮儀的公務場合,決定見總統與否;若總統私下找吃飯,他應該不會去。」

如果特偵組還在最高檢,他辦案一定會「嚴守程序正義及證據法則;並落實偵查不公開;且採取團隊辦案、不單線領導,因為個人智慧有限、容易出差錯。」