標籤: ‘歧視’

P!Live【燦爛時光會客室】如何減少校園霸凌? 顏正芳:透過教育認識差異

成允華 / 整理 燦爛時光會客室 #147 3/19 晚間 8:00 節目連結 管中祥 x 顏正芳 沒有多元就是歧視 不能再有下一個葉永鋕   「醫生,你有沒有辦法把我的孩子『扳直』?」面對孩子特別的性別氣質或同性性取向,有家長擔心地求診;高雄醫學大學醫學系教授顏正芳這週來到〈燦爛時光會客室〉作客,同為兒童青少年精神科醫師的他提到,許多家長對自己的孩子可能是同性戀感到恐慌,而有的家長雖然 […]

P全球全球現場-漫遊天下 2016/6/19

公視新聞 / 綜合報導 1.月亮的孩子 在非洲迭遭綁架謀殺 2.德小鎮人口外移 難民家庭獲接納 3.歐洲國家杯 各國足球流氓鬧不停 4.東尼獎第70年 漢彌爾頓摘11獎 5.美中合建美西高鐵 美方片面解約   重點節錄: 中國與美國,去年簽署一件,「美國西部快線高鐵」合作計劃,將從賭城拉斯維加斯,蓋高鐵通往洛杉磯。但現在美國公司卻單方面喊出要中止合約,讓中國鐵路公司,無法接受。 德國東部 […]

P評男女裸露的差別待遇

文 / 黃揚名

演員王大陸裸泳後,臉書上就有一些討論:為什麼男性可以裸泳慶賀,但卻禁止AV女優穿衣服出現在悠遊卡封面?承接先前的討論,再看看媒體整理曾經裸泳的男星有阮經天、范逸臣、古斌、王凱、威廉,難道我們的社會比較能夠接受男性裸泳?

帶大家回到源頭思考裸露這議題,我們的祖先靈長類其實都是裸露的,為什麼人類會想不裸露?是因為裸露會影響社會秩序嗎?

很多演化心理學的書籍都提到男性受異性的外表所吸引,女性則受異性的權力、地位所吸引。若套用這個邏輯,女性的裸露很容易會和男性的原始需求有關係,但是男性的裸露則不見得會引起女性的需求。

P評【說法】爸爸「跑錯」國家的結果

文 / 高榮志 馬總統1950年出生在香港,因為戰亂,爸爸媽媽和奶奶逃到那裡,他就生在那,後來才到台灣。香港當時是英國殖民地,認定國籍採「屬地」主義,生在英國,會取得英國的國籍。我國是採「屬人」主義,馬總統的爸媽都有中華民國國籍,他生來也就有。戰亂生存大不易,無法深謀遠慮去在意,他出生時,應該是雙重國籍。 當時戰禍連年,中國難民大量出走,比馬總統父親大五歲的何思和黃月娥,從廣東的南海逃到印尼,在那 […]

P評反歧視才是真霸氣

文 / 陸詩薇、陳陽升

日前高雄有間拉麵店掛出拒接陸客的公告引發熱議,網路上有不少人對拉麵店此舉表示支持,覺得是私法自治與契約自由的體現;而媒體中甚至有以「霸氣」來形容店家作法。

然而這種作法究竟是「霸氣」還是「霸道」?我們認為,這種作法不但沒有強化台灣人的自尊,反而使我們珍惜的民主價值倒退了。

我們或多或少聽過這樣的說法:「原住民都很懶惰而且愛喝酒,所以本店不雇用原住民」、「同性戀都不正常而且很淫亂,所以本店不歡迎同性戀光顧」,我們也聽過日本的民宿業者,由於台灣人太喜歡預定了房間卻臨時放業者鴿子,造成重大損失,所以氣憤地一概拒接台灣遊客。如果我們覺得以上的宣稱有問題,甚至是嚴重的偏見、歧視與刻板印象,那麼以陸客均沒禮貌為由而拒絕接待,難道不是同樣的邏輯?如果拒接陸客屬契約自由,上面所舉的例子又何嘗不是?如果我們因為日本民宿的作法而感到委屈不平,覺得自己是守規矩的遊客,卻為麵店的「霸氣作法」大力讚好,豈不是自相矛盾?

P專題「異性戀霸權」是什麼?

文 / 游美惠

先搞清楚「霸權」不是「霸氣」。從2011年「真愛聯盟事件[*註1]」到後來為反對多元成家推動立法的「守護家庭聯盟[*註2]」,我們常聽到投入相關活動的積極份子狀似無辜地喊冤說,他們不是「異性戀霸權」(heterosexual hegemony),他們只是想溫和地訴求,想要「擁護傳統家庭價值」,希望「救救下一代」,他們宣稱自己不是「霸權」(的擁護者),但問題是:「霸權」如果是一個體系,任何生活在體系之中的個人可以否認它的存在嗎?可以免於受其影響嗎?常常在許多對話交鋒的場合,因為不理解這個理論概念,一再地「望文生義」自作詮釋,說自己不「霸」,殊不知「霸權」跟態度是否霸氣根本無關,這些積極擁護傳統價值的人以訛傳訛,混淆社會大眾之視聽,真是令人憂心!