標籤: ‘法務部’

P評檢察官是行政官也可以拒絕法務部個案干預

文 / 李佳玟 法務部政務次長陳明堂先生幾天前公開表示:「……法務部將『責成』高檢署指示轄區檢方儘速調查,釐清是否有人主導、煽惑以合法休假之名,行非法罷工之實,以確保大眾運輸安全與秩序。」不少人聽到之後都驚呆了。   批評陳明堂的人很多,原因是大家都希望檢察權的行使可以公正,不希望看到檢察官成為政黨或財團打手,因此看到法務部政務次長跑出來責成檢方偵查空服員集體請假行動都很不爽。

P評回到禁止罷工的時代?

文 / 張鑫隆 這是一個被錯置的時代嗎?   不久前完成的論文中我引用日本法作成這樣的結論:「單純不提供勞務之消極不作為的罷工、怠工、順法鬥爭原則上不構成刑事責任。」   日前法務部政務次長說違法集體請假或罷工可能構成刑法153條煽惑他人違背法令罪,要求檢察官儘速調查長榮空服員集體請假案。   這是怎麼回事?有人說回到戒嚴時期了嗎?還是這個政府時代錯亂了嗎?

P評檢察獨立、檢察事務與檢察行政──傻傻分不清?

文 / 吳忻穎 從一個負面案例出發 106年7月31日,在2個颱風陸續來襲之際,某法務部官員對於某航空公司員工請颱風假的發言經各媒體陸續報導,在處境艱困的檢察體系也掀起一陣驚滔駭浪。 媒體首先報導:「空服員這次集體請假,是否有人假借名義強迫他人非自願參與,若有,即涉及強制罪,而帶頭者也有可能觸犯刑法第一五三條煽惑他人違背法令罪,會責成轄區檢方儘速調查,釐清是否有人主導、煽惑以合法休假之名,行非法罷 […]

P評司改、憲改、拚經濟

文 / 有網友 與法務部有關的委員被認為在司法改革國是會議第3組中分進合擊,嘗試儘量拖延檢察官的身分定位問題的議程。法務部以及幾位相關人員似乎嘗試要最大限度維持現狀。如果這確實是法務部的立場,那麼這顯然違背多數法律專業人員與公眾對制度危機的體認。但另一方面,一些民間團體的成員希望開啟檢察官身分相關討論而被拋出的一些想法,尤其是「審檢分隸或分立的下一步,就是讓檢察官成為行政官,因為檢察官應該是行政官 […]

P頭條P部落王光祿非常上訴案 檢察總長聲請最高法院調查

吳東牧 / 台北報導 檢察總長顏大和 (左圖右) 昨天宣布,將請求最高法院依職權調查,為布農族獵人Talum (王光祿) 非常上訴案的法律爭議,選任民俗專家、公民團體說明,釐清原住民狩獵文化與保育野生動物、管制槍械的公共利益價值內涵,統一法律見解的衝突。但本案是否開庭,仍得看最高法院如何決定。   過去一年間聲援王光祿與其他獵人的原住民運動團體、立委高潞以用,以及法扶律師陳采邑,對此均表 […]

P頭條尤美女要求法務部 攜子入監應專業評估

何宇軒/台北報導 民進黨立法委員尤美女 (左圖) 今 (7) 日針對女性受刑人「攜子入監」議題質詢法務部部長邱太三,她舉了在少年輔育院中身亡的少年「買泓凱」為例,為了受刑人子女身心正常發展,應該有完善的評估制度,以確定受刑人以及其子女狀況是否適合入監。當長大到一定年齡必須離開監獄時,也必須要有專業評估,而不是一味把小孩送到育幼院。邱太三表示,相關的改革已經在研擬中。   女性受刑人若懷孕 […]