標籤: ‘矯正署’

P頭條法務部,尚未邁出的矯正改革腳步?

文 / 林瑋婷 司改國是會議將於8/12召開總結會議,先不論其中的紛紛擾擾,許多的委員在密集召開分組會議的3月至6月間,確實放下自己手邊的其他重要工作全心投入會議,以求重要的改革議案能成為決議。而其中有一塊長期不受重視又難以取得資源的領域,在會議中取得了重要成果,那就是矯正(含少年及成人)制度改革。 8/8總統府司改國是會議網站正式公布了法務部對國是會議決議的回應,可惜的是,從法務部所提出的司改方 […]

P評蝴蝶翩翩飛──寫在電影「鹹水雞的滋味」之後

文 / 王宗雄 他報告典獄長說:「長官,窗子太高了!」 而他得到的回答卻是:「不,他們瞻望歲月。」 -商禽<<長頸鹿>> 電影並非如此詩意的起筆。 我們必須承認,若不是透過影像,難以體會時間無盡、空間極小化所交織出的荒涼。狹小囚室關了8位受刑人,加起來100多年的刑期。前路茫茫,唯一可做的,只有等待。 等待呷飯、等待放封、等待會客。等待無法預期會不會來的未來。

P頭條尤美女要求法務部 攜子入監應專業評估

何宇軒/台北報導 民進黨立法委員尤美女 (左圖) 今 (7) 日針對女性受刑人「攜子入監」議題質詢法務部部長邱太三,她舉了在少年輔育院中身亡的少年「買泓凱」為例,為了受刑人子女身心正常發展,應該有完善的評估制度,以確定受刑人以及其子女狀況是否適合入監。當長大到一定年齡必須離開監獄時,也必須要有專業評估,而不是一味把小孩送到育幼院。邱太三表示,相關的改革已經在研擬中。   女性受刑人若懷孕 […]

P評「就醫保外」才能挽救更多監所受刑人的性命與健康

文 / 施逸翔 去年高雄大寮監獄挾持事件震驚各界,六位參與行動的受刑人最終以飲彈自殺悲劇收場。當時的槍響其實伴隨著五點有關監所議題的訴求,但槍聲已遠,至今仍無法撼動和推動法務部、矯正署、以及衛福部在監所人權的相關改革,包括那五點訴求的第一點:「陳水扁可以保外就醫,監所比他嚴重的就不能保外?」   近日桃園地院104年國字第19號國家賠償案,承審的孫健智法官就以擲地有聲的判決文,依據具有國 […]

P評【說法】監獄風雲劇本怎麼寫?

文 / 高榮志 大寮監獄挾持事件,是《監獄風雲》。因為監獄裡確實黑幕重重,生活辛苦。耀仔失手殺人,入獄情有可原。他年輕有為又耿直,無法適應黑牢的生活。幸好有老鳥阿正的幫忙。患難真情,觀眾動容。只是,「不知道怎麼死」的六名受刑人,根本不是周潤發與梁家輝。他們是幫派份子,真的壞,一點都不討喜。不是又帥又酷的影帝,也沒有人想知道他們的生平故事。 大寮監獄挾持事件,不是《監獄風雲》,因為沒有凶狠的獄警。台 […]

P評無臉的人生,殘敗的夢想:想我監所的姊妹們

嘉義舊監獄總務室的木窗與鐵欄杆。(攝影:吳東牧)

這些生命與敘事,並不是無臉的人生,亦不曾對自己的人生不負責任。然而,當她們與機制——開始處遇的路程,第一次的戒治、第一次服刑、第N次的戒治、服刑——交手之後,臉孔逐漸模糊,同時成了統計資料裡的母數或子數(視題目是什麼),心理社工精神醫學介入的個案,故事不再分歧,逐漸收束成同一的道德敘事。「她們」意圖重返人間/社會,卻尋不到入徑,只能一而再再而三地進進出出。而「我們」,一輩子遇不見一顆快樂丸,看見海洛因分辨不出來,見到路邊用力吸吮塑膠袋內裝強力膠的人,趕忙別過頭快速通過的「正常人」,是否曾有一次,正視過她們的臉孔,在他們的眼神裡,看見她們的渴望——希望出人頭地,希望美麗曼妙,希望工作順利,希望家人健康快樂——和我們相去不遠……