標籤: ‘華人民主書院’

P頭條聲援變追思 台灣民間虛席悼曉波

吳東牧 / 台北報導 台灣民間團體昨晚在國家戲劇院前發起追思中國異議人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波的晚會,上百名民眾陸續參與。主辦單位表示,原本打算在今天周末舉辦活動,要求中國當局讓劉曉波出國就醫,沒想到昨天傳出劉曉波過世,臨時決定提前,活動性質從聲援變成悼念。   晚會開始前,全體與會者為劉曉波默哀一分鐘。現場擺設一張空椅,意寓劉曉波之死與當年在挪威諾貝爾和平獎當中「被缺席」的處境相同, […]

P!Live公民抗爭 和理非非?

整理 / 林玲瑩 邱彥瑜【台港公民社運論壇 系列4】

群眾運動非得導向警民衝突、流血事件?早期港台社運抗爭,在極權政府的壓制下,以衝撞體制為目的,不排除使用暴力,近年來香港民主黨主席喊出「和理非非」口號,指的是「和平、理性、非暴力、非粗口」,也促成社運團體思考,暴力抗爭手段之必要與使用時機。抗爭者的弱勢處境、抗爭活動訴求與社運團體的判斷,導致港台社會運動採取不同抗爭手段。非暴力抗爭是手段還是原則?暴力能否遂行於所有運動?會中也出現不同討論。

P!Live回首社運來路 台港彼此羨慕?

整理 / 邱彥瑜 林玲瑩【台港公民社運論壇 系列1】

上週末,許多台灣與香港兩地的社運工作者,聚集在華人民主書院、台灣守護民主平台舉辦的「台港公民社會運動研討會」,交流兩地近期重要的社運經驗,像是訴求普選特首的佔領中環運動,以及反對土地不當徵收的大埔事件。

言談之間,兩地社運工作者都流露對彼此的羨慕,但也透過當面對話,更釐清想像與現實之間的距離。雖然各自有不同的社運發展歷史,但在政府的回應以及中國因素等方面,卻又有一些相似之處,也為這場研討會注入共鳴的機會。

P影展艾曉明維權影展:烏坎三日

「烏坎事件」是中國廣東近年一起農民群體與政府發生衝突的維權事件。2011年9月因烏坎村村委多年來私賣土地三千多畝,不知情的村民卻只得到極少補助款,數十次上訪無效後,烏坎爆發大規模人民遊行。不滿的村民歷經三個月的抗爭,在官方鎮壓圍堵的重重陰影下,最終選出「村民臨時代表理事會」,實踐了中國鄉村首次現代民主自治的創舉。

《烏坎三日》導演艾曉明在2011 年12月19日至21日這峰迴路轉的三天,她與網友潛入烏坎村,通過四十多個小時的採訪、拍攝,記錄了烏坎人民從失望、絕望到出現希望的過程。在短短的48個關鍵小時內,從地方政府斷水斷電封村、村民堅守抗爭,到廣東省委副書記朱明國至烏坎與村民代表對話,人口不到六千人的小農村,透過農民運動竟能對抗政府,驅逐官員,這戲劇性的轉變,更見證了中國人民力爭自身權利的力量。

P影展艾曉明鏡頭下的中國公民社會

透過網路,艾曉明與管中祥、吳豪人,跨越人為的限制,彼此分享有關於人權的議題。

現在中國公民運動最重要的事情,在於如何把我們在網路上認同的價值觀轉移到現實世界,成為這個社會可以實現的價值。這個瓶頸如果能通過,那未來中國的變革指日可待。如果無法通過,國家暴力勝過公民力量,那這個國家要付出極大的代價,而現在的中國正面臨這樣的危機。 -艾曉明

8月19日下午,PNN公視新聞議題中心與公民行動影音紀錄資料庫合辦的艾曉明維權影展,播放中國維權紀錄片導演艾曉明的兩部作品《花兒為什麼這樣紅》與《烏坎三日》。「雖然公民抗爭的力量日漸強大,在網上逐漸凝聚出對抗國家暴力、貪腐的力量,但卻沒辦法有效的對抗體制,使得中國的人權狀況不斷的倒退。」艾曉明用這句話評判現今中國的人權現況。

P頭條台灣民間籲保陳光誠 AIT不接受陳情

記者鐘聖雄 / 台北報導 為聲援中國維權律師陳光誠,國際特赦組織台灣分會今(5/4)上午前往美國在台協會(AIT)陳情,呼籲中美雙方不應將戰略、經濟利益凌駕基本人權,除應保障陳光誠安全外,也應立即釋放所有協助陳光誠的維權人士。戴上墨鏡手持標語,陳情民眾說「我們都是陳光誠」,強調免於恐懼是基本人權,應受普世保障,但AIT方面不願接受陳情。 2006年時因聲援愛滋病患,同樣也遭中國當局打壓的中國維權人 […]