標籤: ‘行天宮’

P頭條不燒金紙不燃鞭炮的鄰里環保生活

記者林建成 / 高雄報導

台灣近來籠罩在霧霾和細懸浮微粒PM2.5的威脅中,這些都是致癌物質。台灣大學公共衛生學院在24日公布,PM2.5導致台灣結核病例增加,缺血性心臟病、中風、肺癌等風險也升高。

環保署2014年空氣品質監測報告亦指出,台灣PM2.5的年平均濃度超過世界衛生組織標準的2.5倍,罹癌率節節攀升,已奪走6,000多條生命。雖然氣象局時而警告民眾減少外出,但該出門的人還是得出門,無法與天抗衡,只能戴口罩求一時心安。空氣污染是繼食安問題後,另一嚴重的生活威脅。

霧霾的形成來自台灣高密度的汽機車排放廢氣,還有發電廠、焚化爐、煉油廠、石化廠、半導體廠也在排放廢氣;此外,燒金紙也是空污來源之一。消費者文教基金會研究顯示:燒金紙會產生「苯」等致癌物質,對眼睛、皮膚、呼吸、神經系統都會造成傷害,甚至導致肺癌。

千百年的宗教習俗遇上環保意識抬頭的年代,能否跟著改變?

P評拜拜拿不拿香,是公共議題嗎?

文 / 齊偉先

2014年八月份,台北行天宮貼出公告「提倡修德與問心敬神,為落實環境保護」,撤了大香爐與供桌,引起大眾關注,媒體上出現不少正反意見。但打著環境保護公共論述的大旗,怎斗膽還會有質疑的聲音呢?

細究後發現,質疑者除了替行天宮周邊賣香攤販等弱勢的「工作權」、生存權發聲外,其他大抵是因肯定傳統拿香敬拜的儀式性功能,而質疑改變傳統的必要性,甚至某種程度上更多是因不適應新的廟拜文化而質疑。但撤香爐及供桌這個事件是公共議題嗎?許多廟宇界的人士恐怕不一定認為如此。媒體上被當作公共議題討論的事件,何以在許多廟宇界的人士會認為那是「別人的廟事」?

P卡秋【Humans of Taipei】姑媽的故事

Photo / Article:  Humans of Taipei “You can take a picture of my mom and the kids. Those two on the right are mine, and the little one on the left is my younger brother’s. She is only 1 and half years […]

P評【說法】關公指示的改革

行天宮的改革創舉,其實是很了不起的壯舉。選定了價值,決定了方式,就宣布並且貫徹。衡量自己的實力,評估可承受的風險,就義無反顧,帶領著願意跟隨他的人,毅然決然,走向一條嶄新的道路。

行天宮並沒有跟大家保證,這樣的改革,一定會讓全部的信眾滿意,讓全國的廟宇跟隨。但是,行天宮確實努力,說服大家,這樣的改革,是正確的方向,希望民眾能相信他們:不管是基於對關公的信心,對師父的崇愛,對環保進步價值的追隨,或是對傳統價值重新詮釋後的接受,一切的緣由都可以,如此,也最大化地照顧了一切可能利害相關、休戚與共的人。

最後,依著關公給我們的這些啟示,或許已經可以體悟,司法改革之所以牛步化的原因。