標籤: ‘行政程序’

P評【説教】監察院說不違法?有關103課綱

文 / 許玉秀

今年8月4日那一場等了好幾個月才見到教育部長的會談,讓反課綱學生代表崩潰痛哭,留下「對政府和教育的恨,對國家滿滿的恨」(*註一)。教育部長當場表示不能撤回一○三課綱,因為根據監察院調查報告,教育部微調一○三課綱不違法,既然一○三課綱不違法,教育部撤回課綱反而是違法,所以教育部長不可以撤回課綱。

姑不論連高中生都看得懂,教育部長「撤回不違法課綱是違法」之辭,是邏輯不通的藉口,既然教育部長拿監察院報告當擋箭牌,就讓我們看看這個擋箭牌長什麼樣子。

對媒體稱蔡英文辦公室指PNN「報導扭曲事實」之說明

民進黨前主席蔡英文辦公室於20日發出聲明,指稱PNN 新聞議題中心昨日於臉書發佈的圖說「報導扭曲事實」一事,PNN新聞議題中心回應如下:

(一)在民進黨前主席蔡英文前往大埔張家拈香致意前,PNN記者鐘聖雄與PNN特約記者胡慕情早已在張家對家屬進行採訪,並不知道蔡前主席未發佈採訪通知。也不知道蔡前主席何時在臨時前往弔念的行程中,和喪家具約「拒絕記者採訪」。事實上,鐘聖雄與胡慕情兩位記者長期追蹤土地徵收,和張家有深厚信任關係,彼此熟識,若張家同意蔡前主席拒絕記者得知會談內容一事,張家應會與記者溝通,但當時家屬並未請記者離席。而報導中引述蔡前主席發言的部分,僅有土地徵收條例修法一事,此段受訪是與其它媒體同業在蔡前主席弔念完張森文先生後於停靈處外所進行的,也並非在與家屬會談時進行。

(二)蔡前主席特意指出PNN報導有誤的部分主要有「不知道竹南咖啡店被砸」、「行政程序如何戕害民眾(如透過偽造文書製造多數同意徵收民意)並不清楚」以及「蔡英文本身支持九成以上都是特定農業區的璞玉計畫」三點,基本上屬於記者的觀察評論,因何如此判斷,記者在此還原現場,分述說明如下:

P評【說教】特教性侵案–孩子的心聲

文 / 廖慧嫺

給機會,受傷的地方可以長出翅膀,讓人重新自由。

因為住家附近沒有合適的特教資源,曉玉國小時,跨縣市來到這所國立特殊學校就讀並住宿。從小二開始,曉玉就持續受到同校學生的騷擾與侵害。甚至有次被侵害時,現場有學校人員在,但是卻不理會其他目擊同學的求救,沒有伸出援手。

直到學校在人本要求威逼下籌組性平事件調查小組,曉玉的處境才有機會被瞭解。在性平小組調查時,曉玉聲淚俱下的訴說事件過程並跟調查人員請求「救我!保護我!」從小二到國中,這麼多年來累積的痛苦委屈,第一次可以「大聲」說出來,最重要的是,第一次,有人願意聽。