標籤: ‘許宗力’

P評司法院長犯下的第一個大錯

文 / 有法官 大概是美麗的天燈海佔據司法院長太多心思,司法行政廳與行政訴訟及懲戒廳草率趕工出來的「司法院核發稅務專業法官證明書審查要點」就在一片天燈海下悄悄地通過了。這是影響未來30年台灣稅法進步的關鍵時刻,可惜司法院任令違章建築就地合法,新瓶裝舊酒,這絕對是司法院長要負起的責任。   納稅者權利保護法第18條設置稅務專庭的立法理由為「鑑於稅務案件已成為我國行政法院最為常見之訴訟類型, […]

P頭條法官缺很大 司法院研議二審認罪協商、民事獨任審判

吳東牧 / 台北報導 司法院秘書長呂太郎今天下午召開記者會表示,司法院在自身權責範圍內,已先行研議推動刑事二審認罪協商制度,以及民事二審有條件獨任審判等措施,希望合理減輕法官工作負荷,提高審判品質。   司改國是會議召開前夕,有基層法官透過投書等方式,表達嚴重的人力不足問題,造成法官案件負擔,也讓當事人權益遭到犧牲,以及法官被批評。而司法院今天的記者會則指出,司法院長許宗力上任三個月以來 […]

P頭條新院長改革第一砲 官版司法陽光網?

吳東牧 / 台北報導   司法院今天公布院長許宗力上任後首波改革措施,即日起將上網公開該院各廳處主管,及各法院法官的基本資料、承辦業務等資訊;明年初進一步公布各法院辦理專業法庭的法官配置等事務分配資訊,供民間監督。不過針對這項措施不擬公布法官的獎懲紀錄,民間司法改革基金會表示無法接受。   司法院今天由秘書長呂太郎 (左圖) 召開記者會,宣布將公開「法官事務分配」及「法官基本資 […]

P評司法改革,也可以科學嗎──回應許宗力教授被提名文

文 / 黃致豪 大法官/司法院長被提名人許宗力教授,在日昨總統府公告提名名單的同時,發表了「對司法改革與大法官再任問題的看法」一文,公開表達他對於上述兩個議題的基本看法。 大法官「再任」問題,我的看法與許教授一致;這裡不談。但是看了許教授此文有關司法改革議題(特別是人民參審)的表態,身為一個司法實務工作者以及行為科學研究者,恐怕必須出來針對這表態也表一下我的態──特別是值此司法小圈圈一片叫好、額手 […]

P頭條許宗力:我對司法改革與大法官再任問題的一些看法

文 / 許宗力 編按:副總統陳建仁今天召開記者會,宣布提名台大法學院教授許宗力為司法院長。許宗力教授於記者會發表「我對司法改革與大法官再任問題的一些看法」一文,供各界檢驗。茲刊登全文如下: 今天是總統正式公布提名我為大法官並任司法院院長的日子,我想利用這個機會向國人簡要談談我對司法改革與有關再任爭議的一些看法。

P評大法官的連任與不得連任

文 / 劉繼蔚 近日因為法學界素孚眾望的前大法官許宗力教授,據傳將經總統提名為新任司法院長,因而在輿論間,引發一陣「連任」、「再任」的名相之爭,一時各家爭相表態,甚至各種陰謀論、抹黑論甚囂塵上,讓人看得眼花撩亂。但畢竟大法官職司憲法解釋,司法院長又是我國最高司法首長,有廣納各方意見,讓真理越辯越明之必要,因此也從筆者個人的見解,紓發一二。 筆者以為,此次人事涉及的問題在於我國憲法增修條文第五條第二 […]