標籤: ‘調查權’

P!Live【燦爛時光會客室】馬躍.比吼:道歉只是開始,我們不會放棄爭取權利!

吳旻娟 / 整理 八月一日總統蔡英文向原住民為政府四百年來的壓迫道歉,普遍被原住民們認為道歉內容過於空泛。儘管肯定蔡英文的道歉具有歷史意義,但對於實質的法條與權力給予部分,仍令原住民抱持著強烈質疑的態度。   為什麼總統一定需要向原住民道歉?這次的道歉演說具有什麼樣的意義?紀錄片導演馬躍.比吼接受《燦爛時光會客室》節目訪問 (8/7 週日晚間九點半網路直播) 時,首先肯定了道歉文的前半段 […]

P部落【道歉之後】原住民上凱道等待總統的謙卑

吳旻娟 / 台北報導 今日早上九點半,多位原住民於凱道上召開記者會,針對總統蔡英文八月一日的道歉演說,提出三項爭議。記者會結束前,總統府派員到現場,表達總統將全力以赴實踐歷史轉型,並希望帶回象徵原民心願的旗幟。但原民們將總統府官員請回,要求蔡英文總統親自前來凱道,領回旗幟並承擔責任。   三項爭議包括:一、將原住民耆老請入總統府與站在陰涼處的蔡總統握手,不像道歉,更像向統治者朝貢的儀式。 […]

P評【說法】檢察獨立受指責,司法獨立難信賴

文 / 高榮志 釋字729出爐,再次證明,大法官很退縮。寫作功夫一流,紛爭解決無招。奇也怪的,不少大法官在協同、不同意見書裡,勇於點出問題。就是無能解決問題?難道不是大法官解釋,是bj4? 釋字729的問題很明確,立法院能不能調閱檢察官的卷宗?背後也有一個很具體的故事,前檢察總長黃世銘涉嫌大規模監聽立法院,引發政治情蒐的漫天疑雲。立法院想要修改《通訊與保障監察法》,能不能把卷宗調來? 這問題,大法 […]

P評【說法】監察委員能幹嘛?

監察院雖為我國所獨有,究其本質,屬於國會調查彈劾之制衡權,監察委員已無民意代表之身份,失去人民作為後盾。立法委員僅有同意或否決之權,除非監委確想有一番作為,否則先天上就會和提名的總統較親近。近來,監委怯於對抗行政權已多被詬病,侵害司法權又時有所聞,難怪屢受應予廢除之議。

P!Live調閱聽證制度不全 立法委員成無牙老虎?

立委林佳龍質詢外交部次長國合會事宜 (圖片來源:立法院全球資訊網)

實習記者莊弘楷 / 整理報導 國會作為行政部門的施政監督與權力制衡者,在權力分立的民主國家,似乎都是政治運作的 ABC。但是在台灣,卻有立法委員覺得自己面對行政部門時經常使不上力,「像一隻無牙老虎」! 公督盟日前在立院舉辦一場以「立法院聽證調閱程序改革」為題的座談會,旨在藉由制度層面的改革,加強立院資訊取得的能力,以提升監督效能。與談人林佳龍立委指出,立法院在監督行政部門時因為沒有對稱的資訊權,更 […]