標籤: ‘路過中正一’

P評【投書】411路過中正一分局案法庭觀察紀錄

文 / 李慧慈 2014年3月台灣爆發太陽花學運,其系列抗爭活動之一「411路過中正一分局」事件,筆者參與今年2017年8月3日上午在台北高等法院刑事大廈進行二審辯論法庭。被告洪崇晏、撒丰安瓦林及那〈李品涵〉、陶漢、蕭年呈等人,因不滿中正一分局不當驅離公投盟的集會,並做出以後不再許可其集會之行政處分,與許多群眾自發路過中正一分局,表達對不當行政處分之憤怒,而被檢方依違反《集會遊行法》侮辱公署和公務 […]

P評「保護官威」的正當性?

~ 侮辱公署罪與「411路過中正一」判決 文 / 翁國彥 發生在2014年太陽花社運期間一系列抗爭行為之一的411「路過中正一」事件,當時被社會、媒體關注公然與時任台北市警局中正一分局長方仰寧「互嗆」的台大學生洪崇晏,後來被檢警認定是該次群眾集會事件的首謀,並被起訴違反集會遊行法的「聚眾不解散罪」,以及因為對中正一分局、方仰寧怒罵「無恥」,同時遭到起訴觸犯集遊法的「侮辱公署、公務員罪」。經過台北地 […]

P頭條路過中正一 洪崇晏等人北檢應訊

記者宋小海 / 台北報導 今年4月11日公投護台灣聯盟在立法院正門廣場集會遭警方驅離,引發群眾自發性「路過」中正一分局事件,參與群眾事後被檢警以侮辱公署、妨害公務、違反集會遊行等罪名陸續傳訊,其中林于倫、李品涵、洪崇晏等人今日赴台北地方法院檢察署出庭應訊。永社、台灣人權促進會、民間司改會、公投護台灣聯盟、台左維新等團體人士前往聲援,批評警方執法過當不合比例原則,以各種罪名恐嚇抗爭者箝制言論,更突顯 […]

P頭條便衣警拘提洪崇晏 北檢複訊後無保請回

宋小海 / 台北報導 台大學生洪崇晏今日在北市中正一分局前聲援「捍衛民主,還我喇叭」的行動結束後,在漢口街遭到便衣警察拘提上銬,隨即帶往台北市警局保安警察大隊偵訊。台灣人權促進會執行秘書施逸翔接獲洪崇晏被捕訊息,隨即聯絡律師詹順貴等人協助,保警大隊大樓外也陸續聚集聲援民眾,晚間6時20分轉移送到台北地檢署,經複訊二小時後,律師並質疑拘提合法性,最後洪崇晏在晚間8點19分無保請回。 由於現場目擊者未 […]

P評【說法】路過/散步與釋字718

搭著太陽花學運在3月21日出爐的釋字718,卻令人極度失望。多數大法官還是掩耳盜鈴,不願面對《集會遊行法》裡的千瘡百孔,只是非常消極地「開放」了所謂「緊急性及偶發性」的集會遊行。

在看似「開放」的表面下,其實蘊藏了不少保守與反動的意涵。首先,透過釋字718號解釋,大法官說,只要是「緊急性及偶發性」的集會遊行,可以不必事先申請,其它的部分,就噤聲不語。

大法官們都知道,集會遊行法的核心問題,就是要採「許可制」還是「報備制」,而司法權的有意識沉默,就是對行政濫權的無限度縱容,在人民急切請求大法官表示法律意見之際,冷漠、消極、迴避、拒絕受理,再多的美麗詞藻,也很難喚回人民對司法的信心。