標籤: ‘鄭性澤’

P評【鄭性澤再審】為馨生人點一盞燈

~十三姨KTV殺警案‧犯罪被害家屬聲明   文 / 蘇先生、徐承蔭、陳昱瑄 本件係台灣高等法院台中分院轉介予「財團法人犯罪被害人保護協會臺灣臺中分會」,並由該會指派為告訴人即被害人死者蘇憲丕家屬之告訴代理人,以陪伴及協助被害人家屬,更感謝法院法官費時撥冗用心審理本案。 被害人家屬儘管對於司法何以竟就已確定判決十年的案件,卻又重新審理,充滿錯愕,但是也能理解法院審理之著眼與考量,敬表尊重, […]

P頭條看不見的煙燻妝? 鄭性澤照片反駁「看不出被刑求」

~十三姨KTV殺警案再審‧系列 2   吳東牧 / 台中報導 即將於兩個月後宣判的鄭性澤再審案,牽扯出警界偵辦重大刑案時的刑求逼供陋習。在本週四本案言詞辯論,告訴代理人律師羅豐胤一席「看不出鄭性澤被刑求」的言論激怒被告鄭性澤。他要求法官當庭播放十五年前偵訊時眼睛瘀血浮腫的照片,並陳述當年警方刑求細節,予以反駁。   「我沒有持槍開槍,警察不是我殺的。」鄭性澤開始陳述時略顯激動。 […]

P評反對廢死的冤獄論證

文 / 林執中 鄭性澤案展開再審與鄭捷案迅速槍決偶然地相繼出現,使諸多有識之士在感到快慰之際,也再次反省死刑存廢。他們機敏地將冤獄與死刑連結起來,那些仍然歷歷在目的錯殺與枉死之人讓他們堅定地告訴大家:因為冤獄,所以我們應該廢除死刑。   但是冤獄真的總是反對死刑的好的理由嗎?冤獄的必然存在總是支持我們拒絕執行死刑嗎?強調冤獄造成的枉死真的是徹底反對死刑者該走的路子嗎?本文基於以下三個理由 […]

P!Live【燦爛時光會客室】邱顯智談鄭性澤案:警察扣錯了第一顆釦子

整理 / 黃仁禧 2002年,鄭性澤與羅武雄等七人在台中豐原的「十三姨KTV」聚會,羅武雄酒醉開槍,警方接獲通報前往,發生激烈槍戰,羅武雄當場身亡,鄭性澤則被認為槍殺前來的蘇姓員警,被判處死刑。   鄭性澤四處寫信求援,最後連絡上廢死聯盟,張娟芬調出卷宗發現案件諸多疑點,於是,組成律師團協助鄭性澤。經歷14年,終於在2016年,台中高分檢主動為鄭性澤聲請再審,檢辯雙方皆認為鄭性澤無羈押之 […]

P頭條【鄭性澤再審】人微言輕,誤他至少11年?

吳東牧 / 台中報導 如果11年前鄭性澤在法庭上的發問有被聽見?或者如果11年前在法庭上提出這個問題的,就是聲請再審的檢察官?   台中高分院昨天裁定,就14年前豐原十三姨KTV殺警案開啟再審,定讞死囚鄭性澤重回被告身分,期待司法給他一次公正的審判。關鍵新證據,是台中高分檢囑託台大法醫研究所對於死者員警蘇憲丕身上中彈的鑑定結果,應為來自另一在場者羅武雄位置的三槍,而非原確定判決所認定,在 […]

P頭條【鄭性澤案】法官分案未迴避 律師為死囚聲請釋憲

吳東牧 / 台北報導 法官判人有罪,案件被上級法院撤銷發回,又分到自己手中,竟然不需要迴避?死囚鄭性澤的義務律師團今天挑戰一起「骨董」判例,聲請大法官會議宣告違憲,以動搖鄭性澤的死刑定讞判決,希望重啟審判尋求平反。   聲援鄭性澤的民間團體,選在今天四位新任大法官就職的日子,遞狀聲請釋憲,並在法院門口舉行記者會。冤獄平反協會執行長羅士翔表示,鄭性澤的案件在台中高分院,兩度由相同的三名法官 […]