標籤: ‘釋字748’

P評生育不是差別化同婚的理由 - 淺談民法上的婚生推定

文 / 林實芳   日前大法官第748號釋憲理由書,已清楚闡述《民法》未平等保障同性別者的婚姻,違反憲法保障婚姻自由及平等權之意旨。大法官也說得很清楚,生育能力不能夠做為《民法》差別待遇同性婚姻的憲法上合理理由。   但至今仍有一個普遍的誤解,認為因為同性配偶因為需要藉由借精、借卵等人工生殖輔助技術誕育子女,無法使用《民法》中關於第1063條婚生推定的條文,所以同性配偶和異性配 […]

P評同婚釋憲的解釋弔詭嗎?

文 / 陳偉仁 釋字第748號解釋宣告:「民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,與憲法保障人民婚姻自由及平等權之意旨有違;同性可否結婚,看似已經一錘定音。 反對團體批評的重點,以大法官逾越權力分立、違背民意,取代立法者而逕自作成決定,並不意外。但本件解釋關於解釋效力的宣示,更是引人注目:「有關機關應於本解釋公布之日起2年內, […]