標籤: ‘高榮志’

P評【說法】愛檢察官?還是害檢察官?

文 / 高榮志 日前人民透過司改會申訴了兩位檢察官。一個是檢察官評鑑委員會(檢評會,《法官法》通過後成立,主要負責檢察官的淘汰)直接把我們「打槍」,認為我們的主張沒有道理。另一個檢評會認為有道理,但是情節尚非重大,不用移送監察院,於是交給法務部懲處。沒想到法務部內部的檢察官人事審議委員會(檢審會,向來設於法務部內,負責審查檢察官的升遷、懲處等人事問題)把檢評會「打槍」,決議不予懲處。   […]

P評【說法】三歲姐姐的奢侈幸福

文 / 高榮志 媽媽沒生女生,我一直很想有個姐姐疼我。小時候我卻很怕我姐,我堂姐,她大我莫約十歲。   她開心時常常自己傻笑,不開心時,情緒會突然變得很激動。會突然衝過來,緊抓著我的手腕,然後瘋狂地一直扭、一直轉,有時還會勒我脖子。我那時不過是幼稚園、小一小二的孩子,身型還小,對我而言她非常孔武有力。我無力掙脫,每次都只能放聲大哭,等我奶奶或伯母飛奔來救我。伯母會斥責她,叫她不可以這樣。 […]

P評【說法】從人民討厭憲兵談起

文 / 高榮志 媒體上聽到憲兵違法搜索時,第一個直覺反應並不覺得太訝異。反正軍方狗屁倒灶的事幹多了,洪仲丘案令人記憶猶新,人民討厭軍隊。後來不少人覺得奇怪,現在實務上大多是檢察官叫,憲兵才會動,較少自己主動去辦刑案。到頭來真相大白,幕後主使者是軍事安全總隊,憲兵只是替罪羔羊,這下子兩個單位都要倒大楣了。   國防部遇到問題總是吞吞吐吐,再次把「黑布」的角色完美詮釋。不知是裝笨還是真笨,裝 […]

P評【說法】再談人民對司法不滿意的問題

文 / 高榮志 自由時報在2016年2月23日,頭版頭條報導「馬政府執政八年 司法信任度 溜滑梯探底」,表現人民對司法的高度不信任,意指馬政府應負最大的責任。據聞引發司法內部不少討論,不少人指責中正大學的民意調查,根本就大有問題。   筆者也投書並在2月25日獲刊登,針對相關的問題表示意見。文章見報後,有法官先進致電筆者,認為投書內容對法官不甚公允,「明明知道中正大學的問卷調查方式有誤, […]

P評【說法】想想司法改革,當當小蔡英文

文 / 高榮志 新國會上任,新政府已經蓄勢待發。立院龍頭之爭落幕,為回應外界對舊勢力之質疑,蔡英文婉轉展現了意志,要有新氣象。立法權與行政權,選舉就換人,新人就有新思考。司法高層人士勢必更動,以回應新改革和新政治。蔡英文選前承諾要召開「全國司法改革會議」,乍聽之下並無不妥,延續著對1999年全國司法改革會議的想像,當時一連三天,確實「開了不少會、談了不少事」。   然而,被嚴重詬病的,正 […]

P評【說法】偵查中不能閱卷的歷史難題即將有解?

文 / 高榮志 檢察官辦案,到底算不算弱勢?這個問題,顯然是不同位子,就是不同腦袋。 檢察官不斷訴苦,現在的檢察官難為。不能羈押、不易監聽,其它的強制處分手段也逐漸消失,辦案甚難。反之,律師和被告感受到的是另一個光景,檢察官的強制處分權依舊強大,法院核准監聽票的比率很高,監聽線直接連上電話線,犯罪事實被監聽就算,錄音皆是「全都錄」,隱私幾乎全面不保。再說被聲請羈押的被告,由於案件才剛剛進行,或者是 […]