【部落客報到】動物社會研究會記者會之幾點思考
文 / 官大偉
日前動物社會研究會召開記者會，指陳自98～102年間，全台共有9個縣18個原住民鄉鎮以「傳統祭儀、傳統技藝競賽、文化系列活動、運動會」為名，舉辦至少36場抓動物比賽。
在記者會上，動物社會研究會呈現特定強調「血腥」、「殘虐」的畫面，呼籲取消此類活動。在主流媒體的片段報導和渲染之下，一時之間，原住民似乎被再度的污名化，也激起原住民族社會中許多的不平之聲。
筆者對於現任動物社會研究會理事長詹順貴律師一直非常敬佩，詹律師在司馬庫斯櫸木事件中努力的為司馬庫斯部落族人辯護發聲，也在莫拉克颱風災後重建過程中仗義直言，指出「認為原住民族在山區生存就等於危害山林土地的說法對原住民族十分偏頗，政府不該操縱輿論攻擊特定族群」，筆者因此相信，容或有任何誤解，都可以在理性對話中釐清，也相信動保團體和原住民社會可以找到共同合作的基礎。
環評制度的何去何從(二)
全世界的環境影響評估制度起源於美國。我國環評法自不例外，取經美國環評制度，但引進台灣時，產生本土化質變，原因乃是當時不分黨派的立法委員，咸認政府負責建設開發的部會不可能會真正關心並落實環境保護，遂將美國原型翻改為台灣特有現制。日前環保署與主導開發的其他部會一再呼籲，希望將已在臺灣本土化生根的「環境影響評估審查制度」，改回由目的事業主管機關自行評估以做為決策參考的美國原型。
環評制度的何去何從(一)
文 / 詹順貴 六輕4.7期的開發案，環保署環評委員會雖然作成有條件通過的審查結論，但所附條件，台塑集團無法接受，適逢經濟集度不景氣，再度引發環評是投資障礙的爭議。雖然後來台塑提出訴願，行政院也非常配合地撤銷該項台塑無法接受的條件，但風波並未因此落幕，不僅產業界順勢要求廢除環評的否決權，環保署沈世宏署長更趁機大力鼓吹修法把環評燙手山芋推回到各目的事業主管機關負責辦理。 上述情形，可以分二個面向觀察 [...]
台東縣政府應迴避美麗灣案 我國於2000年制訂「促進民間參與公共建設法」（下稱促參法），其立法目的乃是透過引進民間資金與人才活力，填補政府效能缺口，以提升公共服務水準，增進公共福祉。公共建設，依促參法第3條規定，指供公眾使用或促進公共利益之建設。試問純以營利為目的的飯店旅館商業設施與「供民眾使用或促進公共利益」有何關係？是否應回歸商業市場機制？否則是否反而形成早期完全自地自建的飯店與促參法施行後透過公有土地BOT（興建、營運與移轉）而取得低廉土地使用成本的飯店不公平競爭的情形？
【有話好說】政院原屋保留承諾跳票 大埔徵收案將拆四戶
王迺嘉／整理報導 兩年前苗栗大埔強徵農地，以怪手毀壞收成良田的畫面引起極大爭議，當時的行政院長吳敦義會見農民，會後白紙黑字指示，農民若不同意強制徵收，仍可原屋原地保留。如今兩年過去了，營建署卻開會決議其中四戶仍要強制拆除，大埔農民不滿承諾跳票，再次聚集在營建署前抗議。 政府原先答應不拆，後來又堅決要拆，即使得到行政院長的公開保證，大埔案依舊被翻案。「如果政府是這樣的話，那他以後說的話誰會相信啊？副 [...]
吳敦義承諾跳票 大埔四戶「原屋原地保留」成空
記者 鐘聖雄 / 台北報導 苗栗大埔徵收案歷經一條人命、兩年協調、四年抗爭、無數場街頭抗爭與會議陳情，雖然在2010年8月換到一張前行政院長吳敦義承諾的保留支票，然而，今日營建署都委會卻通過確認「不保留」結論，終究使得多年抗爭成果化為泡影。 內政部都市計畫委員會今（8/7）召開第785次會議，在禁止媒體採訪情況下，確認784次會議時所做出的「緩拆大埔自救會房舍、農地」決議，不僅讓大埔農民抗爭成果歸 [...]
公視每日新聞
發表於 
Tags: 