P頭條包租代管安置拆遷戶? 大觀居民仍有疑慮

何宇軒 / 新北報導

爭議延燒半年以上的大觀社區拆遷案昨(26)日在板橋榮民之家召開安置方案說明會,自救會質疑安置方案決策過程未讓民眾參與,根本只是「政令宣導」,而主持會議的退輔會副主委李文忠,則反批自救會態度不佳,「如果你們繼續用這樣的態度,那我沒興趣跟你們協商。」雙方不時發生口角。

 

在說明會中,內政部營建署國宅組長朱慶倫表示,可能的安置方案有「社會住宅」、「包租代管」、「租金補貼」三種,考量實際狀況,他認為包租代管最為可行。他說,板橋有很多空屋,包租代管就是讓拆遷戶經由新北市政府媒介,向屋主租屋,政府會給予補助,安置到包租代管的住宅。

 

針對行政部門的方案,大觀事件自救會成員唐佐欣質疑,若採用社會住宅,即使有租金減免,居民仍無法負擔,而且租期最長才三年,三年過後要落腳何處?「根本是踢皮球。」此外還有地點問題,居民長時間住在大觀社區附近,整個生活機能、社區網絡都在那裡,若搬到社宅,會拆散原有的鄰里網絡。

 

至於包租代管,唐佐欣也認為這是新推出的方案,「不可以把居民當作白老鼠」,她也質疑這場說明會好像是各部會協調好之後再來做政令宣導,不應該剝奪居民參與決策的權力。大觀居民黃炳勳也認為,政府必須要舉辦專案協商,這樣才能徹底了解居民需求,同時他也希望李文忠能夠具體承諾舉辦協商的時間表。

 

黃炳勳說,政府必須要舉辦專案協商,了解居民需求。

 

但李文忠認為,今天這場說明會是向民眾報告、絕不是政令宣導,至於民眾的需求,他也反批自救會態度強硬、不願溝通。他說,「你們需求我們早就知道了,談甚麼你們都不接受、就是要留在原地。」他進一步提到,如果自救會立場永遠只有一種,「跟你們說再說多次也沒用,只是浪費時間」、「如果你們繼續用這樣的態度,那我沒興趣跟你們協商」此話一出,在場有民眾不滿質疑「這是在威脅民眾嗎?」

 

黃炳勳則否認自救會只願意原地留居,他舉四月份的會議為例,當時自救會就認為,即使沒辦法如居民所願留在原地,對於安置以及補償救濟的方案依然樂觀其成,但前提是,在談這些安置的措施時,要有居民的參與。但李文忠仍多次提及自救會態度不佳、缺乏溝通誠意。

 

由於自救會與李文忠雙方不時發生口角、沒有交集,民進黨立法委員尤美女則出面緩頰,她肯定各部會已經做了相當多的努力,她也認為今天不能說是政令宣導,而是本身就是一場協調會,大家應該發揮創意,提出各種方案,一起來解決問題。

 

尤美女認為,大家應該發揮創意,提出各種方案,一起來解決問題。

 

針對自救會對方案的疑慮,新北市城鄉發展局住宅發展科科長鄭建志回應,目前社會住宅對弱勢的租金可以到64折,至於未來針對大觀居民安置是否要再減免,可以再來研商其他補貼方案。但他也提到,目前社會住宅還在蓋、數量不足,居民脫離生活圈的問題也要考量。

 

至於包租代管,鄭建志說,這是中央在推的政策,預計11月中上路,可以承諾優先媒合大觀居民入住包租代管的住宅。目前租金對中低收入戶是5折,如果還不夠優惠,可以再來討論是否有更優惠的方案。他強調,新北市政府的立場,是跟大家有共識之後再往下走。

 

在會議最後,李文忠承諾會將安置方案的詳細資料送交給大觀居民,未來也會由板橋榮家的專員做為協調窗口。本刊記者進一步詢問,是否會有期程或時間表,但李文忠回應:「會盡快處理。」

 

退輔會副主委李文忠(左)認為自救會立場強硬、不願意溝通,與自救會不時發生口角。

您可以 留言回應, 或 追蹤

留言