標籤: ‘高榮志’

P評【說法】司法共業 2015年一起承擔

文 / 高榮志 新年將近,要說勉勵的好話,做有建設性的好事。回鄉下,媽媽第一句話劈頭說:終於回來了!意思是不知道她兒子,成天待在台北「究竟在忙什麼」?只知道每次在新聞媒體看到,就是在「罵人」。政府真的有那麼糟嗎?她問我。司法線上,發生大大小小的事情,實在很難向根本不看新聞的她幾語說盡。一定要這樣不斷批評嗎?我敷衍地回答「沒有啦」!跟她解釋,有時候是媒體取截比較「凶惡、對立」的角度,有時候是政府官員 […]

P評【說法】起訴孫中山

文 / 高榮志 孫中山的起訴書:「辛亥革命是中國有史以來,最受矚目的公民運動,結束中國帝制,開啟民主共和新紀元,使共和觀念深入中國人思想。對此後中國憲政與法治發展至關重要,對中國的政治、經濟甚至未來的國家發展影響深遠。…然而,檢察官身為法律的捍衛者,偵結起訴,意在宣誓守法的重要性。若民眾無視法律,隨意推翻政府、占領國家機關以表達意志,甚至攻擊執法人員、破壞政府公物,把法律暫時擺在一邊,豈非毀棄法律 […]

P評【說法】司法高層們,感受到「社會旋風」了嗎?

文 / 高榮志

媒體最近是一窩蜂,追著「柯氏旋風」,每天上山下海,跟著他「嗡嗡嗡」。柯文哲引發眾人的關注與討論。簡單也複雜,柯展現出「平常人、正常人」的樣子,和你我的差異不大。想的、做的,和一般市民相同,引起共嗚。加上明快與清晰的決策,與既往迥異,耳目一新。有人說,柯文哲只是在對的時機,展現出他的個人魅力。是福是禍,尚難評斷。畢竟,他的作風,仍帶有威權性格,活脫演出國民黨所企求「聖君賢王」、開明寡頭的「政治典範」,「比國民黨演的像國民黨」。只是,若說這就是民主法治社會領袖的典型,卻總有一股說不出的不對味。畢竟,他人治的色彩濃厚,熱衷建立SOP,卻很少聽見暢談法治的精神或原則。有人說,柯氏旋風代表社會的中道力量,厭惡藍綠惡鬥,抵制朝野對抗,在柯文哲身上找到出口。敢於除舊佈新,就值得期許。於是,快人快語,固然仍常凸槌,但或許仍在蜜月期,或許是瑕不掩瑜,社會不斷給機會,懷抱著熱切的期待。未來如何,尚待觀察,然而,已經展現了「整個台北市,都是我的手術房」的作風,快刀斬亂麻,除舊立新政策,公開受民意評論與監督,不斷湧出清新氣息。

P評【說法】法官要被告寫作文,錯了嗎?

文 / 高榮志 殺警案被告交保,法官要被告寫作文,引來不少訕笑。事實上,法官試圖引進修復式司法,還委請台北大學犯罪研究所,提出執行計劃與名單,非常值得肯定。當然,媒體的報導,各從不同的角度。台灣社會最習慣的,是激化被告與被害人。有親身經歷者會知道,常常,被告和被害人的話語權,會被媒體剝奪。媒體已經預設好框架脈絡,文章已經寫好、影片已經備好。只是等待取得被告或被害人的聲音、影像、表情,再篩選剪裁,填 […]

P頭條一週NGO新聞摘要

150105法官評鑑滿3年 司改會批只拍蒼蠅

王顥翰 / 整理報導 法官評鑑滿3年 司改會批只拍蒼蠅 「法官法」的「個案評鑑制度」明天實施滿3年,民間司改會今天在法務部門口舉行記者會批評,評鑑制度只是拍蒼蠅,完全打不了老虎。他們說黃世銘到現在完全沒有受到任何行政懲處,而且明天就要退休,開始領優渥的退休金,讓人無法接受。

P評【說法】聰明蛋,問題不在亮票

文 / 高榮志 九合一選舉,民進黨是勝者,但不見得有本事全拿。以新北和台南市為例,泛綠議員過半,最後卻都丟了議長寶座。坊間「賄聲賄影」不斷,連督軍的國會議員,都喊出「二千萬擺在眼前,你叫我怎麼辦?」民進黨高舉正義大旗,要求議員們要「技術性亮票」,光明的理由是為了民主,要接受監督、杜絕跑票或被買票,更要求檢察官要強力查察賄選。相較於先前總是毫不留情,批評國民黨做同樣的事情,民進黨背後難免也有政黨利益 […]