以後非政大師生進入政大都要隨時被查驗身分?日前政大校方決議,未來若有校外人士參與校內活動,將由駐警隊要求查驗身分,該決議7日經政大野火陣線分享至粉專,隨即引發師生反彈,批評駐警隊根本沒有權力隨意盤查,且該決議已違背大學作為開放空間的法律精神。
該決議規定於6月30日安護聯席會議所修改的〈學生校內活動事件處理標準作業流程〉,副校長張昌吉昨(8日)於校務會議中說明,學生任何的言論表達,即便是尚不成熟或不正確的意見,校方都會將其視為學習的過程;但校外人士在校外已有相當多場所可表達意見,「對於校外人士呢,我們基於校園的安全,我們可以不歡迎,我們可以不接受校外人士來參與這些活動。」
對於張昌吉維護校安的說法,政大法律系副教授林佳和表示無法認同,「如果真的有危害校安,早就有其他方式可以排除,你堂堂一間大學到底是在怕什麼?」他說明,大學校園中除了實驗室、辦公室等處所,其餘場所在法律上皆屬於開放空間,學校如此做法,已經違背了大學存在的目的。林佳和也強調,就連警察臨檢也須依照法律規定,並不能任意為之,除非已發生危害校園安全的情況,否則駐警隊沒有權力隨意查驗身分。「難道校外人士來運動也要查?如果不是,而是挑對象、挑事件查,根本就是雙重標準!」
學生質疑校內與校外人士難以區分,駐警隊要如何正確查驗?張昌吉回應:「像是維護你家,你對家裡的人一定都很熟悉嘛,我們同仁都會有方法辨識。」但研究生學會總幹事徐子為批評,學校本來就是開放空間,這樣的類比不倫不類,且今年2月26日野火陣線於風雨走廊貼海報事件,當時駐警隊即要求政治系學生楊子賢出示學生證,「根本行不通,駐警隊要怎麼認得全校兩萬多名師生?」
徐子為認為,校方主要是針對政大學生勞動權益促進會與政大野火陣線,因該二團體皆曾於校內記者會上邀請校外團體來聲援,但許多議題本來就無法切割為校內、校外,「比如轉型正義、勞動權益,都是整個學校氛圍的問題。」他表示,有些議題校外人士比校內的組織者熟悉,且記者會時常需要更多聲援者來顯現議題重要性,校方此舉將對學生組織運動的策略帶來更多阻礙。
他進一步指出,該流程在實務操作上若遇學生活動,將先由活動地點的負責單位確認活動是否經過申請,若未申請並經評估後將通知人員到場「維持秩序」,校內學生與校外人士將分別由教官、駐警隊處理。「但這樣場地就會被限制,而且如果我們真的要抗議,也不可能事先跟你講我們要做什麼啊?」他批評,需要事先申請的規定根本是變相「許可制」。
政大學生會長朱晏辰則指出,5日和政大校長周行一會談時,周行一提及目前正在整修的體育館,未來也可以舉辦一些學生活動,如校園演唱會等。由此推估,決議中所指「校內活動事務」顯然偏指陳情、抗議、記者會一類涉及社會議題之事宜。朱晏辰表示,安護聯席會議層級在學務會議之下,學生會目前計畫將於學務會議上提出廢止此決議之提案;徐子為指出,學務會議上師長代表22人,學生代表僅14人,因此並不樂觀。
對於相關質疑,政大秘書處表示因今日校長、副校長出國參加校友活動,而學務長等主責主管亦都不在,至今晚八時仍聯繫不上,故暫無法回應。