學生團體要求監委查興大、文藻學雜費調漲案

反教育商品化聯盟今（2）日至教育部抗議學雜費審議小組6月間違法通過中興大學、文藻外語學院調漲2%學雜費，隨後並至監察院陳情，要求監委調查此事。

反教育商品化聯盟指出，教育部今年]6月23日召開「學雜費審議小組」，在調漲學雜費的審議程序中，有「生師比值計算放水」、「學雜費基本調幅計算錯誤」、「護航近三年曾違反漲學費指標、程序之學校繼續漲學費」等情況。

反教盟說明，按程序教育部要先公告基本調幅，讓各大專院校可以自行編列調漲學雜費計畫。但教育部公告之基本調幅錯誤，為2.5%到3.75%，正確的調幅應是2.3%。對此教育部沒有重新公告，也沒有暫停程序，僅表示會在審議中以正確的調幅來核定。反教盟質疑，各校送審的調漲學雜費申請是用錯誤的調幅來編列，為何教育部沒有做任何更正，照樣進行程序。

調幅差一點？ 私校生多繳數千元

反教盟成員許鈺羚表示，雖然調幅看起來差不多，但對私校的學生來說就差了幾千塊，也就需要多打工來負擔這筆學費。

許鈺鈴強調，學校的收入除了學雜費，還有政府補助及各種捐贈收入或自籌經費。況且現在沒有讀大學的人很難找到工作，當所有工作都要求大學文憑時，已經不是學生可以決定要不要念大學，而是非念不可。因此反教盟認為高等教育應該被作為公共服務，應該更積極尋求政府與企業的資源協助，而不是將經營成本轉嫁到學生身上。

國大4年背25萬學貸 延長還款肥了銀行

黃仲綸：學校於5月11日第一次公告漲學費，到5月23日決議調漲，時程倉促，校方沒有和學生充分溝通。

教育部稱兩校與學生溝通「相對充分」

教育部高教司科長李惠敏回應，在學費調漲的審查會議包含學生及家長代表，有充分檢視學校提出的資料，中興和文藻相對其他學校比較有和學生充分溝通，所以同意調漲。李惠敏表示任何辦學的事情，學校都應該和學生好好溝通，對於反教盟提出的意見也會讓學校了解。

中興大學則發布新聞稿表示，中興大學已經是國內頂尖大學中收費最低的學校，且過去14年消費者物價指數漲幅達17%，大幅增加教學成本，但完全凍漲學費，所增加的成本由學校自行吸收。同時中興大學有在5月15日及16日舉辦兩場全校公聽會，相關討論與紀錄皆公布於學校網頁，並設有學生意見發表平台，學生代表也全程參與5月23日的行政會議，因此決策透明公開，增收費用也將專款專用於學生事務。