2014 TIDF
台灣國際紀錄片影展(TIDF)除了國內外紀錄片播放,此次也規劃「敬!CHINA獨立紀錄片焦點」單元。相較於台灣,中國獨立紀錄片除了提供認識不同於一般的中國視角之外,作為主要放映管道的獨立紀錄片影展,更是屢遭中國官方的「關切」。而台灣國際紀錄片影展也邀請中國四大「地下」獨立影展的工作者分享籌辦影展經驗,包括北京、南京、重慶與雲南四地影展,也包括今年被官方強制取消、甚至被拘留的北京獨立影像展負責人王宏偉。
台灣國際紀錄片影展(TIDF)除了國內外紀錄片播放,此次也規劃「敬!CHINA獨立紀錄片焦點」單元。相較於台灣,中國獨立紀錄片除了提供認識不同於一般的中國視角之外,作為主要放映管道的獨立紀錄片影展,更是屢遭中國官方的「關切」。而台灣國際紀錄片影展也邀請中國四大「地下」獨立影展的工作者分享籌辦影展經驗,包括北京、南京、重慶與雲南四地影展,也包括今年被官方強制取消、甚至被拘留的北京獨立影像展負責人王宏偉。
智利紀錄片導演Patricio Guzmán曾說:「一個沒有紀錄片的國家,就好像一個沒有家庭相簿的家庭。」然而真的每部紀錄片都是如此嗎?紀錄片《大路朝天》的中國導演張贊波認為,相簿裡保存的肯定都是好的一面,但有些紀錄片卻是專門往國家深層醜陋那端去挖。
本屆TIDF國際競賽片中,恰巧有兩部影片算是同一主題:來自智利的《親密正義》與歐洲的《借問阿嬤》,兩組幾乎同齡(1987、1988)的年輕創作者,都以上個世代為主角,追尋一段黑暗的過去;由更年輕的台灣創作者所拍攝的《錢江衍派》,無意間也與這兩部相對應,一起構成「轉型正義」與「歷史記憶」的新世代視野與對話主題。
今年人權影展以「穿越荊棘的風景」為題,呈現著要達到美麗風景前,所穿越的各式各樣體制上的「刺」。這次的燦爛時光會客室,邀請到選片人、國立東華大學英美語文學系副教授王君琦,讓我們一起從選片人的角度,更了解影展選片的邏輯,以及想呈現的議題。
近年許多素人藉由自製影片上傳社群平台成為網紅,警方也身兼自媒體,將盤查、緝捕嫌犯的影像製作成宣傳形象的「愛與鐵血」系列片,引發廣傳。但民間司法改革基金會與警察工作權益推動協會質疑,宣傳片違反偵查不公開原則,要求下架並停止製作影片。
偵查程序中的被告尚未被定罪,甚至連起訴條件都不見得成立,卻早在開庭前便被針對,面臨來自社會的巨大壓力。本集燦爛時光會客室邀請民間司法改革基金會的副執行長-陳雨凡,與我們談談媒體介入「偵查不公開」的規範與實踐,究竟有哪些困境?
警匪片裡,警察與反派鬥智鬥力、針鋒相對,過程好不刺激,但你知道主導警察辦案背後的「藏鏡人」,其實是電視劇中很常出現,民眾卻不太熟悉的「檢察官」嗎?同樣是刑事訴訟的靈魂人物,檢察官的職務與律師、法官有何不同?而新聞上常常出現的「偵查不公開」爭議,又會對檢察官的工作產生哪些影響呢?
檢察官辦案,到底算不算弱勢?這個問題,顯然是不同位子,就是不同腦袋。 檢察官不斷訴苦,現在的檢察官難為。不能羈押、不易監聽,其它的強制處分手段也逐漸消失,辦案甚難。反之,律師和被告感受到的是另一個光景,檢察官的強制處分權依舊強大,法院核准監聽票的比率很高,監聽線直接連上電話線,犯罪事實被監聽就算,錄音皆是「全都錄」,隱私幾乎全面不保。再說被聲請羈押的被告,由於案件才剛剛進行,或者是檢察官才剛剛收線,聲押的速度通常很霹靂,人民防不勝防。基於偵查不公開原則,禁止閱卷,常常無從防禦檢察官的攻擊。法官准予羈押的