民間司改會和冤獄平反協會今天一同到監察院前召開記者會,抗議監院不處理他們提出五大冤案中的錯誤鑑定,糾正相關機關、彈劾離譜的失職者,等於是縱容錯誤的鑑定繼續製造冤案。
監察院先前表示這些案件當中,有些已超過10年懲戒時效,依法不得彈劾,有些仍在訴訟中不予調查。不過,司改、平冤兩會已與監察院司法獄政委員會約定明天下午,再到監察院進一步陳情說明。
司改、平冤兩會提出的五大冤案,包括江國慶案、蘇建和案、徐自強案、鄭性澤案,以及后豐大橋女子墜橋案。其中:
.江國慶案為DNA鑑定錯誤。法務部調查局以驗血試劑,檢驗一處血跡斑是否有精液,結果必然呈陽性反應。江國慶遭莫名冤屈判處死刑。
.蘇建和案為骨骸鑑定錯誤。法務部法醫研究所使用世界首見的刀痕角度比對法,認為被害人頭骨可能遭三種不同刀器砍切,其結果不利蘇建和等三人。法院最終認定該份鑑定無證據能力。但該份鑑定未被檢討。
.徐自強案為被害人遺體創傷照片鑑定錯誤。法務部法醫研究所人員鑑定指出被害人屍體無法排除遭噴灑大量硫酸,但台大醫學院吳木榮教授審查此份鑑定,認為違背科學鑑定原則及病理學診斷原理。徐案目前仍在高院進行審判。
.鄭性澤案的鑑定,涉及被害員警遭誰開槍死亡的認定。法醫在檢察官詢問時表示,另一名死者羅武雄遭員警開槍中彈後,有無意識與能力。法醫表示羅武雄會當場斃命;但監察院報告的法醫學文獻卻指出,即使心臟中槍、大動脈立刻遭到切斷,仍可能有6秒甚至10秒以上的意識清醒,足以連開9槍。法醫的陳述不利於鄭性澤。鄭目前被判死刑定讞,在看守所等待平反。
.后豐大橋案涉及高處墜落死亡的死因判斷。法醫因墜橋死亡的死者兩手腕對稱性骨折,即稱「死者是不想死」,影響法院判斷該案為他殺。監察院先前已調查指出法醫陳述超過專業領域,但兩名被告王淇政、洪世緯仍被判刑入獄;目前透過平冤協會聲請再審,案件目前仍在法院審理。
司改會董事長林永頌質疑,去年十月十日,他們就到監察院針對五大冤案陳情,但監察院毫無作為。林永頌說,在美國如果鑑定出錯,會檢討法醫、鑑識人員,要他們重新接受訓練才有可能再從事相關工作。
監察院說有些案件超過10年懲戒時效,但林永頌批評監院根本沒認真看清楚,以蘇案來說,固然發生超過10年,但鑑定是最近幾年才做的,根本沒有時效的問題。至於還在訴訟中的案件,難道有重大違法失職仍不調查?「以前的監察院不會這樣,這一屆的監察委員,到底是在官官相護,還是在做糾正彈劾的工作?如果沒有功能的話,是不是應該在修憲裡把它修掉?」
「如果民間沒有做這些動作,監察院難道就繼續調查嗎?」平冤協會執行長羅士翔說,監察院對這幾個案件都曾經提出調查報告,也都罵這些法醫罵得很大聲,但法院不知道,卻繼續找這些法醫做鑑定、讓台灣的人民繼續無辜受冤判。
羅士翔也向司法院喊話,司法院有義務讓司法審判的科學鑑定更加科學,而不是出錯的假科學。
后豐案當事人王淇政的母親也到場替兒子喊冤,表示法醫有地位、講話也比較容易被相信,但法院和被害人家屬就是因為相信法醫一句話,認為被害人不是自殺,讓被害人、她兒子和朋友洪世緯的三個家庭陷入不幸。
鄭性澤案、后豐案的律師邱顯智表示,這五個案子的當事人當中:江國慶23歲就死了;蘇建和等人青春浪費20年;鄭性澤到現在冤獄待了13年;王淇政、洪世緯的家人幾年來流了數不盡的眼淚;徐自強也還在等待無罪判決。
兩會志工也在監察院前演出行動劇,諷刺在這些案件中對法院提出錯誤鑑定意見的若干法醫等專業鑑定人員是「奪命鑑定人」。