政大生英畢門檻案上訴 多所大學學生會聲援

政大法律系學生賴怡伶考已考取多益855高分，但因反對學校將英外語畢業門檻考核、教育責任外包拒交證明，遭校方拒發畢業證書後與校方興訟，一審遭駁回。她於今(30)日下午五點赴台北高等行政法院遞上訴狀，呼籲大學廢除門檻，重拾英文教育責任，保障學生受教權及財產權。

律師陳易聰表示，此次上訴理由有二點：法院將英外語畢業門檻歸為〈政大學則〉第21條必修課程，然而英外語畢業門檻不屬於任何必修課與通識；法院以「與該案無關」為由，未將政大在校園舉辦多益考試、並收取多益回饋金一事進行調查，亦未發函要求政大說明，對應調查證據未負起調查責任。

三個虛假 三點訴求

賴怡伶要求政大公開多益校園考相關契約文件，證明沒有收取回饋金

政大月初通過廢除外畢門檻

政大教務會議甫在本月初通過廢除外語畢業門檻。政大學生會長朱晏辰強調，該廢除案的提案人是外語學院，贊成者更有英文系系主任、外文中心老師，以及教育學院等老師。他呼籲政大在未來的校務會議中，應該尊重教育專業判斷，廢除門檻。學生議會議長葉乃爾也表示，會議中有老師指出英文檢定分數與學生英文程度並無絕對關係。

「學生其實不需要透過英文畢業門檻來證明對英文的熱愛。」台大學生會長呂姿燕表示，在校內師生連署下，校方於本（6）月9日教務會議時提起討論，並同意學生列席「共同教育中心共同教育委員會」討論英語畢業門檻設計事宜。她強調，希望透過此次提案讓學校理解英文畢業門檻的不合時宜，同時也放寬檢定語種，還給學生學習自由。

清大前學生會長張翊表示，清大於102年實施英文畢業門檻，同樣遭師生批評圖利廠商、規避語言中心應盡的業務內容，目前經過學生會與教務長多次斡旋，校方已放寬門檻標準，讓學生可以直接修習英文課程，不用先去考校外檢定。

不同於各校，師大現行外語檢定門檻並無全校共同標準，而是交由各系自主。但師大代表高翔煜表示，事實上除了英文檢定以外，其他語言檢定標準十分模糊，所謂的多元空有表面，門檻規定仍迫使各系學生都要付費去校外考試。

高翔煜表示，大學以國際化之名設置英語畢業門檻，將教育、考核責任外部化，只剩下發畢業證書的責任，如同販售學位的單位，「講難聽點，就是你花錢去買個畢業的門票。」他也指出，大學自治成為大學卸責的藉口，然而在大學內部的實際運作上，學生並沒有能力扭轉不合理的制度，以師大教務會議為例，學生僅有三席。他呼籲校方應提升學生參與政策制定的可能性，重視學生主體性。

自記者會開始，即有機車騎士在近處持續甩尾，以剎車聲製造聲響，影響記者會進行，至記者會尾聲法警上前制止才離去，經詢問，法警亦表示從未遇過此情況。