不當的前瞻計劃工程,造成全台生態危機,在屏東保力溪河口,一項防洪堤防工程,再度引發破壞陸蟹棲地的危機,守護生態人士紛紛出面,希望在工程動工之前,搶救下這塊珍貴的生態棲地。
在恆春半島,後灣、香蕉灣、港口溪是三大重要陸蟹棲地,但是保力溪河口濕地,也是另一塊少為人知的陸蟹棲地。
陸蟹專家李政璋長期研究恆春半島陸蟹。他表示,保力溪河口濕地,也是一塊重要陸蟹棲地,已經多次發現許多新紀錄種陸蟹,並且這裡的陸蟹種類,和後灣、香蕉灣、港口溪的陸蟹種類不太相同,存在老猴擬相手蟹、古氏擬相手蟹等多種樹棲型陸蟹,具有相當獨特的棲地特性。
保力溪河口濕地有南邊保力溪與北邊新街排水,兩條水系流過。李政璋將保力溪口濕地,分成三塊陸蟹熱區,A區是保力溪在射寮橋下游的沿岸,B區是新街排水以北的私人土地,C區是新街溪排水以南與保力溪之間的濕地。濕地地形相當多樣化,有泥灘地、草澤與沿岸紅樹林,分布有不同陸蟹、招潮蟹族群。
現今的生態危害,來自兩個部分,一是B區的私人土地,原本是荒廢的草澤區域,棲息兇狠圓軸蟹、印度新脹蟹、光滑新脹蟹等物種,但是近期地主填地,已經造成棲地破壞。二是屏東縣政府以前瞻預算,進行保力溪河口區域的治水防洪,計畫重建堤防,將會損壞A區沿岸一部分陸蟹棲地,以及破壞C區陸蟹棲地。
屏東縣水利處水利工程科科長林煥文表示,保力溪治水防洪工程,上游區域陸續完成,現今進行河口區域的工程,計畫從射寮橋建造一道堤防,保護一塊火龍果園的私人土地,再連接到新街排水的南岸堤防。
林煥文指出,由於原來新街大排堤防,防洪高度不足,未來南岸堤防將會加高到五米,以及加長到保力溪景觀橋位置,形成一道新的堤防,保護居民土地。並且未來新建堤防,不再水泥化,以植生網包土方式的生態工法進行,不會影響到原有濕地環境。
陸蟹專家李政璋擔心工程開發破壞棲地。
不過李政璋指出,堤防工程雖然未直接施作在濕地上,但是工程施作時,堤防的寬度,加上施工的便道,對於A區沿岸造成局部破壞,更會對C區狹長三角形的濕地,形成棲地破壞與減少面積的問題。特別是在這些熱區,已經相當狹小破碎化,任何擾動,對於棲地生態都會造成重大影響。
逢甲大學水利發展中心鄭詠升博士表示,過去曾參與保力溪河口工程的生態檢核調查,發現到工程可能對濕地生態造成影響,2018年10月向屏東市府建議,新街排水堤防可以修改成斜坡式設計,友善陸蟹親水,以及新建堤防適度縮短,不會因為工程破壞濕地,也能夠加強濕地的感潮功能。
海洋學者韓僑權博士指出,保力溪與新街大排上游的淹水,常常是內水無法排出的問題。解決水患問題,不該是加高加長堤防,反而是打開河口區域的堤防,利用河口濕地的天然滯洪功能,讓大水能夠快速流入濕地消洪。目前新街大排南岸濕地屬於國有地,新街大排北岸的私人土地,如果可以用徵收價購方式,恢復濕地樣貌,讓南北兩塊濕地,加上保力溪沿岸,構成完整的河口濕地。
海洋學者韓僑權指出,河口濕地具有天然滯洪功能,讓大水能夠快速流入濕地消洪。
韓僑權博士表示,在恆春半島上,東邊的港口溪,西邊的保力溪,成為半島上兩條主要的河流,生態意義相當重大。濕地不僅有陸蟹、招潮蟹、鳥類,許多迴游性魚類,都會經由河口上溯,因此河口濕地的保護相當重要。過去保力溪運用前瞻計畫,整治上游堤防,過度清理河床,已經造成破壞,如今河口濕地再因不當工程,破壞珍貴物種棲地,真的相當可惜!
屏東縣水利處水利工程科科長林煥文表示,縣政府知道生態人士的憂慮,但是工程已經朝影響最小的方向,規劃施工,由於水利處職掌,在於治水防洪,還是必須以保障人民安居為優先考量。至於收購私人土地,回歸濕地樣貌,不僅經費無法挪移運用,甚至必須由主管濕地的營建署,來進行濕地指定和評估辦理,不是水利處能夠處理。
新街村居民尤先生表示,保力溪南岸已經興建堤坊,北岸曾經計畫興建堤防,但是因為沿岸有礁岩,不能破壞,無法興建,現今退縮到新街排水南岸築堤,解決水患問題,居民都很期待。
23日,李政璋與關心保力溪河口濕地的生態人士共同前往訪查,希望在30日舉辦工程說明會中提出建議,朝向友善濕地的方向發展。李政璋表示,因為恆春半島陸蟹棲地已經不多,環境不斷惡化,如果再不保護,可能很多珍稀物種還未發現,就已消失!