航空城反迫遷戶 籲鄭文燦守諾砍掉重練

今（8）日上午，行政院召開六都直轄市長選後首次院會，也是桃園升格直轄市之後，新科市長鄭文燦首次以市長身分與會。航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟及台權會等團體，於行政院大門外召開記者會，質疑鄭文燦選後跳票，呼籲「中央政府別蠻幹」、「鄭文燦信守承諾」。

台權會副秘書長王寶萱指出，鄭文燦在大園、蘆竹兩鄉得票超過前縣長吳志揚，支持反迫遷的新科議員當選、支持航空城的村長落選，都說明了新民意厭惡炒地皮的政治，期待有所改變。然而，中央和地方都無視民意。交通部長葉匡時稱「蛋白（外圍）蛋黃（核心）切開，蛋黃區先徵收」。王寶萱指出，所謂的蛋黃區不只第三跑道的600公頃土地，而是膨脹的假蛋黃，交通部負責開發的機廠園區部分區段徵收面積高達1480公頃，包含不具（區段徵收要件的）公益性和必要性的商業區和住宅區，產業歸屬不明。

至於地方的桃園市政府，王寶萱歸納，鄭文燦曾經承諾的公聽會變成聽證會；承諾居民，若不願被徵收，就畫出徵收範圍，現在卻以地價理由跳票；原先主打「綠色經濟」，變成「綠色財團經濟」。

律師詹順貴指出，鄭文燦選前承諾航空城案砍掉重練，前（6）日卻改口稱「航空城主計畫已核定，不宜調整變動，否則會影響當地土地價格」。詹順貴說：「這是什麼鬼話？包括苗栗大埔在內的許多都市計畫案例都看見，主要計畫經一次、兩次、三次的修改調整；更荒唐的是，鄭文燦拒絕調整的理由，竟然是怕影響投機客炒作的土地價格。」

詹順貴除砲轟鄭文燦辜負民意，也認為葉匡時「蛋黃先徵收，部分個案再環評」的說法毫無意義。詹順貴表示，先以區段徵收，將農民地主的土地沒收、房子都拆了再來做環境影響評估，這種環評只是徒具形式。

政大地政系教授徐世榮強調，土地徵收是一個國家憲政人權的重要指標，桃園航空城已受到國際關注，甚至登上生態人（The Ecologist）雜誌。徐世榮表示，土地徵收應該是「不得以的手段」，但我國每年土地徵收案件，竟超過鄰國日本100倍，現行區段徵收制度制定於解嚴前的1986年，有必要重新檢討。

三代世居宏竹村的呂理義先生反對怪手毀良田，認為政府應徵收當地軍用機場作為第三跑道。水尾區的簡麗惠小姐說，鄭文燦市長曾以候選人身分到當地向民眾保證，若民意團結、不願徵收，會協助將水尾區剔除徵收範圍，希望鄭市長遵守諾言。埔心三塊厝的張文明先生指出，去年6月都委會第830次會議中，原已將三塊厝剔除徵收範圍，但在地方民代和仲介的介入下，7月份的831大會卻又將三塊厝劃入。張文明質疑航空城毫無整體規劃，淪為土地炒作。

各團體最後演出行動劇，諷刺鄭文燦市長遭財團綁架。桃園在地聯盟等團體，今日下午4點將前往桃園市政府拜會鄭文燦，希望鄭文燦別再人格分裂、信守選前承諾。