【文萌樓】屋主維護計畫不優 文化局讓修改挨批護航

台北市文化局今（6）早審查市定古蹟文萌樓的管理維護計畫，日日春關懷互助協會在場外抗議，質疑屋主林麗萍、劉順發根本不適任經營文萌樓，呼籲文資審查委員應直接否決，並要求文化局徵收文萌樓。但本次會議雖未通過計畫，卻決議讓屋主繼續修改，3月10日再送文資審議大會審議，日日春協會質疑，屋主顯然對古蹟維護一無所知、不適合經營，文化局選擇繼續拖延只是浪費時間。

早已於2006年取得古蹟身分的文萌樓，由日日春協會長期承租作為性工作者爭取權益的基地，但建物產權於四年前易手。主管機關文化局直到去年5月才要求新屋主繳交管理維護計畫，歷經6個多月數次拖延、補件，趕在11月底選前才提交計畫，今天進行實質審查。


日日春協會成員郭姵妤認為，林麗萍、劉順發兩人長期從事容積買賣與不動產事業，不僅沒有維護古蹟的經驗，甚至以訴訟脅迫長期經營的日日春遷出文萌樓，傷害文萌樓的文化價值。日日春秘書吳若瑩也指出，文化資產保存法一向寬鬆，即便審查管理維護計畫，也無法篩選買下古蹟的人是否為投機客，她認為審查應該回歸到經營者的適格性。

雖然日日春昨（5）曾拜訪新任文化局長倪重華，倪表示將研究「徵收」、「公辦都更」兩種方案，但今日審議並無進展，文化局以尚未審核結論為由，不願透露會議內容。吳若瑩受訪時透露，據說文資委員多認為屋主提出的計畫很爛，內容大多是東拼西湊，對古蹟再利用用途也未說明，但文化局卻選擇繼續拖磨。