本月6日航空城反迫遷聯盟及在地居民數十人至桃園地景藝術節活動現場舉布條抗議,遭警方強制驅離,今日上午聯盟成員蔡美齡出示驗傷證明痛批國家暴力、侵害人民表達自由,聯盟代表及立委尤美女、林淑芬等人也強調,藝術節所在的海軍航空基地即可做為航空城計畫的第三跑道,無須強徵民地。政治大學地政系教授徐世榮等人也到場聲援,呼籲受邀參加的藝術家退出地景藝術節,不要成為政府迫害人權幫兇。
蔡美齡提出林口長庚醫院驗傷證明表示,當天只是要拉布條而已,為何警方需要強制抬離,甚至將她強壓在地,導致她的臉部、頸部、腰部、骨盆、左膝遭挫傷,將對執法警察提出告訴。帶著孫女前來的在地居民張媽媽表示,當天只是想向縣長吳志揚表達意見,兒子卻在抗議現場也在警方推撞中受傷,為何軍地這麼大片不去使用,搞到人民雞犬不寧。
元貞法律事務所蔡易廷律師指出,當天晚會現場是不特定多數人皆可進入,居民舉白布條反對徵收,是行使民主國家言論自由,也有特別保障必要,但桃縣員警卻強制暴力驅離於法無據、違反比例原則,已構成刑法上的傷害罪,將協助居民對警方指揮官提出告訴。
政治大學地政系教授徐世榮也於地景藝術節舉辦期間,致信荷蘭藝術家霍夫曼,盼他來台參與「地景藝術節」時能關注桃園航空城徵收案,桃園縣政府新聞處長朱康震轉述縣長吳志揚回應,盼勿將藝術政治化。徐世榮除批評「藝術歸藝術、政治歸政治」的論述只是主政者長期欺騙人民的話術,今日亦赴立法院表示,政府最大的錯誤與迷思,就是把土地徵收當做最優先而且唯一的手段。
徐世榮指出,期盼受邀參與地景藝術節的藝術家深入瞭解迫害人權的事實,不要成為政府迫害人權幫兇。目前鄰近桃園機場、地景藝術節所在的海軍航空基地內的機場跑道,即可做為航空城計畫的第三跑道,政府卻選擇毀棄軍用機場,又在桃園機場北邊再建第三跑道徵用民地,根本不合邏輯也不符法理要求。
徐世榮強調,根據最高行政法院96年度判字第1442號判決指出,「需用土地倘有適當之公有土地足供所需興辦公共事業之需求時,需用土地機關自應優先利用其公有土地,不得任意讓公有土地閒置‧」而最高行政法院101年判字第1067號判決也指「土地徵收,係國家為實現所欲興辦公共事業之公益的最後不得已措施」。
立法委員尤美女認為,霍夫曼在地景藝術節的玉兔作品,是希望民眾能看到玉兔感受土地的祥和喜悅,在背後卻是不斷擴大徵收土地,與霍夫曼等藝術家本意已經背道而馳,要求行政院必須舉行航空城計畫涵蓋全區居民的行政聽證會。
立委林淑芬也說,如果航空城計畫優先使用海軍航空基地,徵收民地面積將大為減少,但中央放任地方政府與炒地皮集團搭著計畫便車,讓徵收面積由745公頃擴增超過4000公頃,也希望地景藝術節的參與者,不要成為國家暴力的遮羞布。
桃園縣政府回應,以海軍基地為例,相關的歷史建築,還有飛機跑道,都會完整保留,留下具人文歷史景觀的資產,不像民間團體所言會全都拆除。另外,也研擬了完整安置計畫,會照顧遭到拆遷的居民,讓居民共享航空城開發的繁榮。