醫病應共同反對自經區兜售健康權

自由經濟示範區特別條例尚在立法院當中僵持，民間對於國際醫療項目的設置與否尤其頗有激辯。平心而論，民間團體擔憂資源分配不均，致使階層化加劇有其道理，然諸多醫院經營者與產業先進的焦慮亦應受尊重：如果不大加推廣國際醫療、設置自由經濟示範區，台灣的醫療、生技水平是否會落後他國，錯失產業升級的契機？

先行者的高端技術往往是帶領科學前進的關鍵，草創初期必然高價、稀有，掌握在少數擁有資本者手中；當技術成熟、普及以至於能夠讓大部分人受用，方才成為全民共有的資產。理想政府的角色在於妥善分配資源，在不影響民眾權益的前提下，使專業者能夠盡情揮灑、精進水準，最後則制度性地將利益實現分配正義。

國人對於國際醫療的殷殷企盼也莫過於此，期待高額自費、營利項目的所得能夠回饋健保，又能帶動品質提升。然而現實總是政商合謀綁架全民福祉，如同迫使關廠工人與國道收費員為了一筆棺材本走上街頭，拆遷戶要在經濟建設的大旗下死守家園；社會進步帶來摩擦勢難避免，而政府在處理摩擦中的失職，複製過往的怠職與短視近利，例如自經區條例的規範疏漏，允許財團大幅插旗磁吸醫療人才與資源，加上原有醫療問題的逐漸惡化，正是我們應當反對他們繼續濫開支票、作賤國人健康的原因。

常有人質疑，自經區的國際醫療替醫師開闢財源，在醫事人員咬牙苦撐的同時，為何不支持把餅做大？筆者以為，實際上在醫療特區的初期，所能夠開放給本國醫事人員的名額根本不多，基層醫師待遇無法改善；有朝一日產業成熟，人力供給飽合，則區內企業主勢必壓低人事成本，屆時不分區外區內，醫師都將成為資方賴以賺錢的機器手臂，淪失專業尊嚴。其實早有學術研究明白告訴我們，營利導向的醫院寧可花錢在管理與行銷之上，付給醫事人員的薪資明顯較低。

作為醫事產業人員，我們反對醫療產業的市場化與私有化，既是捍衛自己的勞動權益，也是守護民眾的健康平等。醫病不該是敵人，倘若民眾更體諒醫事人員受健保與資方壓迫、又要面對病人要求的窘境，我們便有機會在安全健康的環境裡發揮所長，有恃無恐地尋求醫病雙贏的契機。