官員頭上捏爆雞蛋 高若想一審拘役20日

政大學生高若想去年（2016）7月4日於教育部前抗議時，於教育部專委王淑娟頭上捏爆雞蛋，遭檢方以侮辱公務員罪名起訴。台北地院今（31）日一審判她有罪，處拘役20日得易科罰金。

面對判決結果，高若想並未表現明顯情緒，但並不認同自己的罪名。她表示雖會再上訴，但已沒有多餘力氣再針對這個問題奮鬥下去，只希望自己的判決結果可以激起議題的討論，讓社會正視包括妨害公務、侮辱公署、侮辱公務員等「官威神聖不可侵犯」的問題。

去年全國學生勞動組合及高教工會等勞團至教育部，抗議前年發布之《專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則》，認為此行政命令讓各校濫用「學習型助理」名目，違法聘用工讀生、規避勞工應有的勞健保。高若想認為出來接見群眾的高教司專委王淑娟迴避問題，將蛋在專委頭上捏爆表達不滿，引起社會議論。

台北地院判決指出，表達訴求應有其他理性溝通或合法救濟管道，且當時勞團所抗議的學習型助理政策在日後仍有多次會議協商，高若想捏蛋當下並非急迫情境，故此舉動屬違反比例原則的非常手段，並不符合憲法保障之言論自由。

高若想表示，今天她如果是在一個路人頭上捏蛋，就是告訴乃論的公然侮辱罪；但教育部官員王淑娟在出面接受陳情時，分明也知道自己代表的是教育部及教育部的政策；她也因此才會在王淑娟頭上砸蛋──因為她砸的是教育部這個身份，而非針對專委個人：「我們雙方都清楚她今天是代表國家站在我面前，但為什麼她特別不能被侵犯？」

她表示，她的行為不待當事的官員提告，而由檢察官逕行追訴，意謂國家認為她對公務員做一些所謂侮辱行為的時候，是侮辱國家的神聖性，比侮辱一般人更不能接受。而這正是她所要質疑的：「為什麼國家的神聖性不可侵犯？為什麼當公務員體現了國家的時候，我特別不可以去侮辱這個公務員？」

高若想以月初宣判的Hydis蛋洗移民署案件作對比。當時聲援民眾被告侮辱公署，但臺灣高等法院認定，丟蛋讓官署難堪是對公共議題的批判，屬於受憲法保障的言論自由範圍，無罪定讞。她質疑：「同樣是砸雞蛋在一個對象上的時候，建築物不會被侮辱到，人會被侮辱到，不覺得有點弔詭？」

法院近年類似案例尚包括：知本卑南族卡大地布部落族人曾因公墓遷移槓上台東市公所、縣府等公家機關，同樣遭以妨害公務及侮辱公署等罪嫌起訴，當時法官認為丟雞蛋、漆彈是抗議政府未傾聽族人心聲，主觀上沒有貶低、減損公署名譽，判決無罪。