江國慶案聲請交付審判 洪慈庸、顧立雄聲援

總統立委選後第一個上班日，江國慶的母親王彩蓮在義務律師尤伯祥、立委當選人洪慈庸、顧立雄等人陪同下到台北地院，就前空軍作戰司令陳肇敏在江國慶冤殺事件中獲不起訴處分一案，聲請交付審判。這也是江母及社會要求司法追究陳肇敏等官員刑責的最後希望，義務律師團希望法院裁定前，能開庭給予口頭陳述意見的機會。

「去年底檢察官結案，我還是很難接受，做錯事的人不負責。」王彩蓮神情嚴肅表示，江國慶已不在世，希望他的死有價值，讓台灣社會有一點警惕，並希望政府能重視司法轉型正義。」

同為軍中人權受迫害者家屬的洪慈庸，上週甫代表時代力量黨當選立法委員，今天前來聲援本案，引發媒體高度關注。她表示，「過去身為受害者家屬，現在是制度改革的發想者，對司法改革跟轉型正義有很深的體會，需要我們繼續努力，是未來我們的工作重點，這也是我從政的初衷。特別來這邊聲援，希望台北地院接受本案的重新審理。」

顧立雄：翻箱倒櫃清查責任 邁向新政治開端

同樣在上週當選立委（民進黨不分區）的律師顧立雄表示，「如果我們從228以來始終面對著只有受害者、卻沒辦法追究加害者的情況，我們真的能說我們就揮別過去、迎向將來嗎？」

顧立雄強調，追究加害者並確保未來不發生相關事件，是邁向新政治的重要開端，「應該去檢視所有過去重大侵害人權的事件，要翻箱倒櫃找出所有卷宗、追究當年軍中重大侵害人權的案件到底是怎麼發生的、誰應該要負擔一定的責任。「這件事情一定要鍥而不捨地來做。」

本案義務律師尤伯祥，以及東吳大學助理教授胡博硯都表示，江案應該成為司法轉型正義的開端，呼籲台北地院踏出司法轉型正義的第一步。

尤伯祥強調，台灣雖以和平而非流血革命的方式得到民主，但是過程裡面卻漏掉了轉型正義，因此到了今天仍然無法認清軍事審判、國家暴力的本質，更使得司法至今仍漠視國家暴力，不願意追究甚至姑息。在沒有討論轉型正義的狀況下，司法人員對於軍事審判「完全沒有了解」。

「他們用軍事審判的方式濫殺了一個小兵，用一個小兵的性命來當替罪羔羊，檢察官卻可以放過這樣的罪責，明擺著罪惡不去追訴。」尤伯祥呼籲法院拋棄過去忽視國家暴力的司法文化，「因為我們沒有做轉型正義，所以江國慶枉死；也因為我們沒有做轉型正義，軍中視人命如草芥、濫用權力的文化延續到洪仲丘的案子。」

1997年空軍士兵江國慶冤死案，在2010年由監察院公布調查報告，指出偵審程序侵害人權，要求法務部轉交檢方追究刑事責任。不過台北地檢署分別在2011、2012以及去年11月6日，三度不起訴陳肇敏等7名官員。江國慶的母親王彩蓮在民間司改會籌組義務律師團協助下，三度聲請再議。

高檢署受理家屬再議，前兩次將案件發回北檢要求續查；但去年12月29日卻以僅能證明被告等人觸犯妨害自由等罪名，且已罹於時效等理由，駁回再議聲請，陳肇敏等7人不起訴確定。司改會執行長高榮志今天批評高檢署，是趁民意高度關注總統立委選情之際，駁回本案。

江國慶遭冤殺案已經發動的司法責任追究分為三大部分，包括：

刑事究責：陳肇敏等7人刑責追究，不起訴確定，今日聲請交付審判。
國家賠償（刑事補償）：國防部支付江國慶家屬一億餘元刑事補償金。
民事究責：國防部向陳肇敏等7人追償部分上述支付給家屬的金額，一審判陳肇敏等合計應賠償國防部3千7百餘萬，目前高院二審審理中。

今日家屬透過義務律師聲請交付審判，為第一項刑責追究部分的後續。依照現行司法制度，這也是最後的刑事究責手段。法院若認為無理由，將做出駁回裁定；若認為有理由，追究陳肇敏的刑責案件將直接由法院審理。

至於司法轉型正義究竟如何推動？即將進入立法院的顧立雄坦言，自從被列為不分區安全名單之後，就有人問起這個問題，「但經過一段時間的思考，答案還不是非常清楚。」