最高法院駁回檢方抗告 蘇炳坤案將開再審

最高法院今日駁回檢方抗告高院裁定准予蘇炳坤再審案，蘇炳坤案確定將由高院開始再審。

蘇炳坤聲請再審案，是由高等法院裁定准予開始再審，高檢署檢察官不服准予開始再審裁定，抗告主張原有罪確定判決，既經特赦，宣告其罪刑無效，再審標的已經不存在。

蘇炳坤係經法院判刑確定，總統特赦，蘇炳坤認為仍未還其清白，聲請再審，為我國首見案例。

最高法院行專家諮詢後，認為再審和特赦可以併行、互補，不相排斥。最高法院表示，特赦雖使原判決主文宣告之「罪、刑」失效，但不溯及既往，且原判決事實、理由部分仍存在，無法完全等同「無罪」，而且未能回復名譽，也不符合刑事補償要件。而再審一旦獲改判無罪，才真正還蘇炳坤清白之身，且具有上述各種附隨效果。蘇炳坤雖已受總統特赦，但為其利益計，准予再審，仍有實益。外國案例，同此見解。

蘇炳坤提出陳文昌檢察官履勘現場筆錄，足認共犯郭中雄供述不實在；被害人陳榮輝胡指盜贓而領回，成立詐欺罪判決；檢察官勘驗扣案金飾外觀、重量，難認係盜贓物等證據資料，臺灣高等法院認為符合新定再審要件。最高法院審核後，認為於法、於理、於情，均無不合。

蘇炳坤被訴於民國75年3月23日凌晨，夥同其員工郭中雄侵入新竹市金瑞珍銀樓竊盜，遭發覺，竟由郭中雄持菜刀砍殺店東陳榮輝，再劫取金飾逃逸。檢察官以共同強劫而故意殺人未遂提起公訴，第一審判決無罪，第二審改判有罪，經本院維持罪刑確定，此後多次聲請再審，均被駁回。

最高法院合議庭是由審判長法官洪昌宏、受命法官王國棟、陪席法官吳信銘、許錦印、李釱任組成。