【反課綱外傳】拒交保迫檢方退讓 三記者無保釋放

三名隨行紀錄反課綱學生進佔教育部過程的記者廖振輝、宋小海、林雨佑，歷經檢警官大約二十小時的人身自由限制之後，今晚八點重獲自由。檢方原本裁定三名媒體記者各以一萬元交保，但三人認為此次警方逮捕記者的行動，妨害新聞自由，拒絕交保，迫使檢方退讓，改將三人無保釋放，但仍限制住居。

宋小海的義務律師顧立雄表示，警方在採訪現場限制行動自由，更非法逮捕，已經嚴重侵害記者的新聞自由。最後檢方若決定提起訴訟，讓警方有了先例，之後新聞事件發生時，警方也可能藉「逮捕現行犯」之名，任意逮捕到第一時間到場陪同偵訊的律師，或醫療傷者的醫護人員。他認為，所有媒體應該共同聲援此事。

自由時報記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑等三人，於昨天深夜十一點多，隨著反課綱黑箱微調的學生，翻牆進入教育部，隨後與抗議群眾一同遭警方以「無故侵入他人住宅」及「毀損公物罪」逮捕。

教育部於今日早上11點召開記者會說明，警方由於無法辨認記者身分，因此依據三位記者翻越圍牆的事實，視記者為現行犯逮捕。教育部會向檢察官釐清記者是否有參與行動或帶領學生，再決定是否對記者提告。

三名記者在台北市保大接受複訊後， 下午檢方諭令以一萬元交保，並將記者移送至台北地檢署辦理交保手續。但三名記者均表明不認罪，並認為此次警方逮捕記者的行動，妨害新聞自由，因此拒絕交保。最後檢方改為三人無保釋放，但仍限制住居。

廖振輝：非法逮捕恐引發寒蟬效應

今日晚間八點半，三名記者被無保請回，站在眾家媒體前接受採訪。三位記者共聲譴責警方在採訪現場限制行動自由，事後更非法逮捕，嚴重侵害新聞自由。廖振輝苦笑表示，記者因採訪而遭逮捕，從採訪者成為受訪者，大概是史上第一遭。

三位記者還原昨夜現場，他們跟隨學生進入教育部並拍攝照片，隨後警方抵達現場並制止記者拍攝。此時記者便向警察表明記者身分，但仍被求退至教育部大門口。三名記者原本欲在門口整理新聞資料，卻再度遭警方限制採訪工作，最後與抗議學生一同被警方移送至保大偵訊。在行動與人身自由受限期間，林雨佑仍透過臉書發布相關訊息與相片。

前新頭殼記者林雨佑否認警方無法辨識記者身分的說法。他表示曾明確向警方表達記者身分，但中正一分局長張奇文對他說：「教育部沒有邀請你們採訪，你們怎麼進來？」，隨後將他們逮捕。

廖振輝則表示，他進入教育部是為進行採訪工作，並非如教育部所說與學生串謀。他質疑，警方若能因未受邀請而將記者逮捕，將來政府機關只要不邀請媒體，就可以不受到第四權的監督。他擔心這樣非法逮捕的行為會造成寒蟬效應，使記者採訪受到相當大的拘束。

宋小海則說，他以記者身分進入公署進行採訪已經不是第一次。之前三一八佔領立院行動發生、國道收費員進入人士總務處抗議，各家媒體到現場採訪，都不曾受阻，事後也未遭司法追訴。他質疑，警方是否是為這次在場只有三位記者，就認為可以任意抓人。

昨夜晚間因侵入教育部遭到警方逮捕的共有33人，除了3名媒體記者，還包括9位大學生、15高中生、6位民眾。今天中午，11名被送往新店台北地院少年法庭的未成年學生，先獲得法官裁定責付家長。被送往台北地檢署的學生與民眾，也在下午陸續獲得檢方裁定交保。

下午約五點半，首批學生游騰傑、翁柏恩、陳柏瑜、劉勇廷共四人獲得交保，其餘學生也陸續走出法警室。學生表示，大部分學生原先希望拒絕交保，但考保後法庭程序可能拖長至深夜，最後決定全體交保。

翁柏恩、陳柏瑜出示身上被警察逮捕時的傷痕。陳柏瑜說學生進入部長室後，只有用椅子擋住門口，絕對沒有破壞公物，他出示後背、脖子、耳朵的傷痕，表示是當晚攻堅時五六個警察壓制造成。學生劉勇廷認為，比起學生翻進教育部造成的傷害，教育部強行通過課綱對國家造成的傷害更大，他同時也表示不會迴避法律責任，願意為自己的行為負責。