奧比．薩克思：轉型正義本非中立 但要公正

促轉會前副主委張天欽，因於促轉會內部會議表示：「侯友宜是轉型正義最惡劣的例子。」「這個如果沒有操作，很可惜！」等語，引發外界質疑促轉會行政不中立、淪為選舉打手，並掀起轉型正義目的與政治清算界限的討論。南非前大法官奧比‧薩克思（Albie Sachs）於日前來台演講時回應，南非經驗中的真相和解委員會對於暴行絕不中立，但應嚴守公正價值。

不容許暴行 應自律公正

奧比表示，南非的真相和解委員會並非價值中立，委員會有一個堅定的立場，就是不容許刑求、暴力跟歧視。但他認為委員會應該要是公正的，給予每個人訴說自己經驗與意見的機會，「你會傾聽每個人，你在給予他們機會訴說之前並不會先有定見。」

對於維持客觀性，奧比理解「這是世界上最難的事情之一」，但他強調真相和解委員會仍應有足夠的自律，「不應該容許短期的政治利益考量，不管是藉此譴責加害者來攻擊敵對陣營，或是因為揭露真相對你的不舒服感受就譴責真和會，真和會必須設法去降低風險。」

沒有人能夠否認過去的事實

回顧整個真相和解的過程，奧比反思，最重要的是達到兩個目標，第一個就是透過這樣大規模、集體、公開的訴說模式，「沒有人能夠否認過去曾存在人權的違反」，全國皆承認過去在白人政府、ANC或其他機構都曾發生違反人權的事實，而不會有人爭辯過去人權侵害的報導是假新聞。

另一則是透過這樣的過程，把「知識」（knowledge）變成「認知」（acknowledgement），奧比表示，單純的知識是對過去事件的描述，但真正的認知是一種「接受」，涉及情緒、心理、靈性跟道德層面；他強調，讓人民知道過去存在違反人權事件，這樣的事實本身並不是秘密，也非新的資訊，「真正新的事物，是犯下這些錯誤的人對自己的錯誤有所認知。」

為何不採除垢法？ 奧比：我們要的是一個國家

「如果因為現在的政治衝突而摧毀了發現過去真相的機會，會是非常悲傷的事。」他強調，真相和解過程最重要的就是人們能說出他的故事、他們發生了什麼事；以及讓加害者能有機會跟被鼓勵向說出真相，「當他們說出來時，他們被接受、認可，整個國家變得更好。」

為何南非的轉型正義未採行追究加害者的人事清查制度（除垢法）？奧比回應，因當時中高階的政府職務大多由白人擔任，若將這些人判刑，南非政府將無法繼續提供公共服務；但除此之外，則是「希望讓所有人（包含加害者）皆能融入新國家」的共識：「我們需要行政機關，這是非常實際的理由，但我們期望的是更多，我們要的是一個國家。」